我应该使用什么标准来评估 ORM？答案

【问题标题】：what criteria should I use to evaluate an ORM?我应该使用什么标准来评估 ORM？
【发布时间】：2011-09-27 19:50:07
【问题描述】：

这里有很多问题询问“我应该对 x 和 y 使用什么 ORM”，但我没有看到任何专门询问如何选择的问题。相关：Why should you use an ORM?、What ORM should I use for a ASP.Net MVC project?、Are there good reasons not to use an ORM? 等。

世界上有很多 ORM。我想知道如何比较它们。我听说过诸如活动记录模型和域模型之类的东西，但我不确定这些是什么意思。那么，我可以使用哪些标准来比较一个 ORM 和另一个？

如果您想知道的话，我们的环境是 C#、MVC、SQL Server。

【问题讨论】：

您必须根据您的要求评估 ORM
@eranga：当然，但我的要求将来可能会改变，所以很高兴知道一个 ORM 与另一个 ORM 的区别，无论他们正在与什么数据库交谈
要求可能会改变，但您现在有一组要求。选择适合您当前需求的 ORM 比担心未来要好。
@Eranga 好的，那么在我提出一组符合我要求的 ORM 后我该怎么办？显然有一些会因为它们不能与我的数据库、服务器软件等一起使用而被淘汰。但是如何评估其余的呢？这就是我想要达到的目的。
这不是您在 OP 中提出的问题 :) 如果您提供更多详细信息，人们将能够为您提供更相关的答案。

标签： entity-framework nhibernate linq-to-sql orm

【解决方案1】：

（如果可能，我尝试以非 .NET 特定的方式回答。）

选择 ORM 的最重要标准是您的业务需求。

我想说的另一个重要标准是您对 ORM 未来可持续性的信念。微软倾向于每两年左右改变一次他们的数据访问技术，所以我想说 Entity Framework 的未来还不清楚。 NHibernate 可能会走上与 NUnit 相同的道路——当微软发布 MSTest 时，NUnit 曾一度萎靡不振，但现在 NUnit 再次势头强劲，因为微软大多忽略了 MSTest。你必须在这里得出你自己的结论，现在微软似乎在给实体框架一些爱，但据我所知，它仍然不能很好地处理枚举，我还没有听说什么时候会改变。

另一个标准是您是否偏好开源技术或来自 Microsoft 的技术或商业第三方技术。

在某些时候，ORM 的特性会很重要。您可能需要使用多个 ORM 对您的场景进行原型设计，以确定 ORM 的功能（和/或性能）是否符合您的要求。 NHibernate 是 .NET 领域中功能最丰富的 ORM。

您需要支持某个数据库供应商吗？选择一个支持你关心的 ORM。 SQL Server 是 .NET 世界中支持最广泛的数据库供应商。

您偏好代码优先还是数据库优先设计？选择一个支持你关心的 ORM。

您在活动记录、存储库和其他东西之间有偏好吗？选择一个支持你关心的 ORM。

我回答了下面链接的关于选择 .NET ORM 的部分问题，方法是提供指向人们询问他们应该在 StackOverflow 上使用哪个 .NET ORM 的所有时间的链接。阅读其他答案可以获得很多价值。

NHibernate, Entity Framework, active records or linq2sql

没有一个正确的答案，也没有一套正确的选择标准。您的业务需求是需要考虑的最重要因素。

【讨论】：