评估 OPF3（.NET 的 ORM 框架）[关闭]

Question

是否有人使用或评估过OPF3 作为 ORM (.NET)？它如何与 EntitySpaces 或 Subsonic 相提并论？

到目前为止，我在评估中喜欢 OPF3 的一件事是它非常易于定制。由于它使用属性将数据库字段绑定到对象成员，因此您不需要使用任何代码生成工具。这也意味着您基本上可以创建自己的类，然后在其上添加 OPF3 数据绑定。

<Persistent("users")> _
Public Class User

    <Field("userid", AutoNumber:=True, Identifier:=True, allowDbnull:=False)> _
    Public Property ID() As Long

    <Field("name", allowDbnull:=False)> _
    Public Property Name() As String
End Class

他们确实有一个生成工具，我不喜欢的一件事是演示不会输出类，所以我实际上无法看到它真正要做什么。从好的方面来说，当您购买该工具时，您似乎也获得了它的来源。

Answer 1

我们在我的公司使用 Opf3，直到现在它运行良好，只是它的功能比需要的多。但是请注意您如何构建您的类，创建一个新项目以将 ObjectSetHolder 添加为子项可能会很棘手。新项目没有关于 ObjectContext 的任何信息，除非您使用 _context.Attach() 将它们附加到 ObjectContext

无论如何，我个人喜欢 Opf3 以及它可以做什么，但我们不使用 wizzard，因为它对我们的数据库 Pervasive 不起作用。