Rails自动保存不保存对关联的更改答案

【问题标题】：Rails autosave not saving changes to associationsRails自动保存不保存对关联的更改
【发布时间】：2020-01-21 12:29:53
【问题描述】：

我正在尝试执行以下操作以使用自动保存更改父关联和子关联，但没有成功。

@child = @parent.childs.last
if child's attribute satisfies some condition
  @parent.something = "asd"
  @child.something = params[:something]
end

@parent.save

这只会保存对父级所做的更改。有没有办法只用一次“保存”调用来保存这两项更改？

【问题讨论】：

您是否为孩子设置了自动保存选项？ belongs_to :parent, autosave: true
不，我必须这样做吗？
我无法找到默认设置，但我想设置此选项应该可以满足您的需求。文档：guides.rubyonrails.org/…
我认为该选项是在父级上设置的。文档：api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/…
你是对的，你需要为你的情况在父级上设置它，大多数关联类型都支持该选项。

标签： ruby-on-rails autosave

【解决方案1】：

如何保存父对象并创建回调after_save 写入更新其子对象的逻辑？

类似：

after_save :update_children

  def update_children
    children.update_all(something: something else)
  end

【讨论】：

我更新了问题。对孩子的改变来自params，我只需要改变一个，而不是所有孩子。

【解决方案2】：

默认情况下，只会自动保存新的关联记录。您需要通过将选项传递给关联来启用自动保存机制，请参阅https://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/AutosaveAssociation.html。

class Parent
  has_many :children, autosave: true
end

请注意，这只适用于一种方式，如果您希望保存父母，当您保存孩子时，您需要相反

class Child
  belongs_to: parent, autosave: true
end

这仅在 Rails 知道您正在处理关联时才有效。调用 @parent.childs.last 会返回一个简单的 Child 类实例。所以需要显式保存。

【讨论】：

这就是我所做的。 has_many：儿童，自动保存：真。但它不会保存对孩子所做的更改。
您确定您的应用程序执行if 块？
是的，对父级的更改已保存。
好的，所以问题是，当您在childs 上调用last 时，它不再是ActiveRecord::Associations，因此它与父级分离。所以要么你直接编辑ActiveRecord::Associations，要么你需要明确地保存孩子。
我明白了。感谢您的帮助！