在进行分析查询时如何避免 DISTINCT 作为拐杖？答案

【问题标题】：How to avoid DISTINCT as a crutch when doing analytic queries?在进行分析查询时如何避免 DISTINCT 作为拐杖？
【发布时间】：2013-06-06 04:14:34
【问题描述】：

我有一个查询，我认为它具有相当普遍的模式。考虑这张表：

id | val | ts
---+-----+-------
 a |  10 | 12:01
 a |  12 | 12:05
 a |   9 | 12:15
 b |  30 | 12:03

我想通过时间戳获取每个 id 的最新值。一些方法可以做到：

-- where in aggregate subquery
-- we avoid this because it's slow for our purposes
select
  id, val
from t
where (id, ts) in
  (select
    id,
    max(ts)
   from t
   group by id);

-- analytic ranking
select
  id, val
from
  (select
    row_number() over (partition by id order by ts desc) as rank,
    id,
    val
  from t) ranked
where rank = 1;

-- distincting analytic
-- distinct effectively dedupes the rows that end up with same values
select
  distinct id, val
from
  (select
    id,
    first_value(val) over (partition by id order by ts desc) as val
  from t) ranked;

分析排名查询感觉像是最容易提出有效查询计划的查询。但在美学和维护方面，它非常难看（尤其是当表的值列不止 1 个时）。在生产中的一些地方，当测试表明性能相当时，我们会使用独特的分析查询。

有没有什么方法可以做 rank = 1 之类的事情，而不会得到如此丑陋的查询？

【问题讨论】：

如果有像a, 10, 13:45 这样的另一行，你期望得到什么结果？（所以有些记录 id 和 val 的组合不是唯一的）。
@Beryllium 我提出的所有 3 个查询都应该按时间戳选择最新值。因此，如果将您的行添加到示例表中，它应该可以很好地处理它。如果同一值有 2 个相同的时间戳，则会导致聚合查询出现问题。
“拐杖”+1！ Distinct 是最广泛使用的消除重复项的工具，但实际上查询存在问题。有合法的用途，但对我来说，每当我看到它时，它都会在查询中显示一个危险信号。
Mysql 有一个巧妙的解决方法。您只想查看 postgres 答案吗？

标签： sql postgresql distinct vertica window-functions

【解决方案1】：

如果您仅按id 分组

select
    id, max(ts)
  from x
  group by id 
  order by id

如果该组由id 和val 组成

select
    id, val, max(ts)
  from
    x
  group by id, val
  order by id, val

所以我不会使用将聚合放在子查询中（可能会更慢）我也不会使用窗口聚合函数（因为你可以用普通的group by 和max 来做）我不会使用distinct，因为这意味着不同的东西（至少对我而言）。

如果你在id 上进行分组，并且想要一个 val 的值，我建议使用窗口聚合函数，因为你必须以某种方式定义哪个 em> val 选择：而这个意图属于order by 紧跟在partition by 之后。

从维护的角度来看，我认为窗口聚合函数真正描述了您的意图 - 您想要实现的目标。其他查询以某种方式隐藏了他们的意图。就个人而言，当我阅读您的查询时，第二个是最容易理解的。

从性能的角度来看，我可以确认窗口聚合很快（至少在我的情况下）。优化器也可能从语法中受益。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是最简单最快的：

select distinct on (id)
    id, ts, val
from t
order by id, ts desc

distinc on（仅限 Postgresql）将为每个 id 返回一行。使用order by，您可以控制哪一个。在这种情况下，最后一个ts。使用distinct on，您可以根据需要在结果集中包含任意数量的列，而无需中间步骤。 distinct on 中使用的列必须首先包含在 order by 中。

【讨论】：