Greenplum vs Postgres-XL答案

【问题标题】：Greenplum vs Postgres-XLGreenplum vs Postgres-XL
【发布时间】：2018-05-05 10:21:25
【问题描述】：

我正在查看这两个大规模并行数据库：Postgres-XL 和 Greenplum。

问题是，我不知道如何在它们之间进行选择，因为它们看起来都一样：都是开源的，基于 PostgreSQL，都使用 MPP，都有相似的 API。我发现的唯一区别是 Greenplum 是用 Erlang 编写的，而 Postgres-XL 是用 C 编写的。

存在一些用例，其中一个比另一个更好？

谢谢

【问题讨论】：

Postgres-XL 更接近于“普通”Postgres，所以我认为在 Postgres 中实现的任何改进和错误修复都会使其在 XL 代码中比在 Greenplum 代码中更快。
是的，但是我找不到任何使用 Postgres-XL 的公司，另一方面，Greenplum 被许多公司使用……也许有什么影响了它的使用
Greenplum 不是用 Erlang 编写的——这些信息是从哪里来的？此外，Greenplum 的 API 只是 SQL：运行您的查询，数据库处理查询执行。
对不起，我弄错了……它也是用C写的。所以它们完全相似？

【解决方案1】：

关于差异有很多细节需要讨论，单个帖子无法涵盖的细节太多，但对我来说最突出的是 PostgresXL 没有任何故障转移。如果您丢失一个节点，您将丢失整个数据库。

他们唯一的解决方法是为每个节点创建一个镜像实例（即，您需要双倍的节点数量，因此管理员的头痛和成本加倍），即便如此，它仍然无法故障转移。您必须使整个数据库脱机，并从配置中删除故障节点并重新启动它。这对我来说是一个巨大的交易破坏者。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么您应该考虑使用 Postgres XL 或 Greenplum？

版本：

Postgres XL 使用紧跟社区 PostgreSQL DB 的主流 9.5 或 9.6 版本。在 Postgres 社区发布 Postgres 10 的同时，也发布了 Postgres-XL 10 beta/pre-prod 版本。

Greenplum 目前在其最新版本中拥有 Postgres 8+ 版本。

用例：

Greenplum 最初是作为商业产品与 Pivotal 一起上市的，后来被 EMC 收购，给了自己一个 EMC 存储和戴尔服务器的市场，因此它被广泛使用并具有良好的市场占有率，后来 Greenplum 成为 Open-源产品，它让自己摆脱了供应商的束缚，也为它带来了更多的客户和用户。

虽然 Postgres XL 在市场上得到了 postgres 社区和支持它的公司的支持，但您会看到 Postgres-XL 的使用量也在稳步增长。

【讨论】：