Sum(column_name) 和 sum(column_name) over (partition by id) 有什么区别答案

【问题标题】：What is the difference between Sum(column_name) and sum(column_name) over (partition by id)Sum(column_name) 和 sum(column_name) over (partition by id) 有什么区别
【发布时间】：2018-05-15 07:06:54
【问题描述】：

表 a 有两列 bpm_no 和 total_amount。我试图总结每个 bpm_no 的 total_amount，其中 bpm_no 可以重复，并且不同行的 total_amount 列可能不同。我正在使用两种方法，一种如下所示：

select 
    a.bpm_no,
    sum(a.total_amount)
    from table a
    group by a.bpm_no, a.total_amount

我使用的另一种方法是按如下方法进行分区：

    select
    a.bpm_no,
    sum(a.total_amount) over (partition by a.bpm_no)
    from table a
    group by a.bpm_no,a.total_amount

但是，我得到了不同的结果，使用第一种方法，它丢弃了一些值。使用第二种方法时，它会按预期显示每条记录。请解释哪一个是正确的，以及这两种方法的区别是什么。

【问题讨论】：

第一次查询会报错。
在那种情况下我怀疑你使用的是 sql-server
sql-server 将在第一种情况下抛出错误，因为您缺少 group by 子句。如果添加它，则第一个查询是正确的。它不会“丢弃”行，而是聚合它们。
第一个查询将导致“列 'a.bpm_no' 在选择列表中无效，因为它既不包含在聚合函数中，也不包含在 GROUP BY 子句中”如果你真的在使用 SQL Server
' 它丢弃了一些值...' 这是一个简化的查询吗？您是否还在主查询中使用了联接？

标签： sql sql-server window-functions

【解决方案1】：

将第一个查询与 GROUP BY 一起使用应该可以满足您的要求

select a.bpm_no,
       sum(a.total_amount)
from table a
GROUP BY a.bpm_no;

查看thisSQLFiddle 以供参考

【讨论】：

如果我使用这个查询，我会得到一个错误，将 a.total_amount 包含在 group by 中。当我使用 group by a.bpm_no, a.total_amount 时，虽然它给出了结果，但它再次丢弃了一些值。
它不应该给出错误请检查我在答案中添加的 SQLfiddle

【解决方案2】：

试试这个：

SELECT 
    a.bpm_no,
    SUM(a.total_amount)
FROM 
    table a
GROUP BY 
    a.bpm_no

由于您没有使用group by，所以它添加了所有值

****演示****

http://sqlfiddle.com/#!18/bb29b/2

【讨论】：

这项工作是否可行，因为它给了我一个错误，还包括 a.total_amount 在组中，当我这样做时，结果丢弃了一些 bpm_no。
这应该可以。您不能在 group by 子句中包含 a.total_amount，因为您要聚合该列
我添加了一个带有一些随机数据的 sqlfiddle 链接。请检查这是否是您想要的输出。

【解决方案3】：

在第一个查询中，您应该按如下方式编辑 Group By 子句。

select 
    a.bpm_no,
    sum(a.total_amount)
    from table a
    group by a.bpm_no

在第二种情况下，结果将如下。

select
    a.bpm_no,
    sum(a.total_amount) over (partition by a.bpm_no)
    from table a
    group by a.bpm_no

在所有查询列中使用聚合，而不是在 Group By 子句中使用。

【讨论】：