为什么存在 y2k 错误？答案

【问题标题】：why did the y2k bug exist?为什么存在 y2k 错误？
【发布时间】：2010-11-17 04:14:27
【问题描述】：

对此我得到的解释是，程序员通常用 2 位数字来表示年份。但是为什么会有人这样做呢？如果有的话，我认为让程序回滚到 1900 年而不是继续到 2000 年需要更多的努力。

【问题讨论】：

标签： y2k

【解决方案1】：

存储空间溢价 + 缺乏远见 = 千年虫。

在许多旧系统中，节省字节非常重要。此外，软件开发中的一个常见谬误是“X 年内没有人会使用它”。那么为什么不现在保存这些字节呢？ 10/20/30 年后，这肯定会被废弃，换成全新的系统。

引用 Lex Luthor 的话——“错了。”

【讨论】：

这就是我所听到的，但后来我想，“等等，你如何分配足够的位来数到 100？”未更正的计算机会真正回滚到 1900 年，还是会认为这一年是无稽之谈，例如 19(100)、19(101)、...、19(255)、1900。
这个错误有多种结果。一些程序使用整数并在用户输入中添加 1900，一些程序在前面添加字符串“19”。时至今日，2000 年仍被认为是“科幻未来”，所以这个问题确实有点难以发现。两位数的年份日期很有用，因为与日期和月份没有冲突，而且整数（与字节相比）太昂贵了。啊！.. 美好的过去 ;-)
@user405163：某些语言（尤其是 COBOL）默认使用 decimal 算术，因此您需要声明 2-digit 变量而不是8-bit 一个。你也可以通过使用strftime("19%y", ...) 而不是strftime("%Y", ...) 在 C 中遇到这个错误。

【解决方案2】：

为什么？他们的问题很可能是：“为什么不呢？”如果它在内存使用明显受限的世界中节省了一些位，那么他们认为他们也可以节省这些空间。

显然，“为什么不”是因为“您的软件实际上可能已经使用了很长时间。”一些程序员有远见，可以提前计划，但不是全部。

【讨论】：

【解决方案3】：

故事是在那个时代，1 KB 的 RAM 成本超过 1000 美元。省略多余的数字意味着真正的省钱。

【讨论】：