SQL Server - 使用 ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING 的分区过度不起作用？答案

【问题标题】：SQL Server - Over partition with ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING not working?SQL Server - 使用 ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING 的分区过度不起作用？
【发布时间】：2018-09-19 01:29:05
【问题描述】：

根据documentation：

UNBOUNDED PRECEDING 适用于：SQL Server 2012 (11.x) 至 SQL 服务器 2017。

指定窗口从分区的第一行开始。 UNBOUNDED PRECEDING 只能指定为窗口起点。

那么，当使用这个时：

   avg(Qty) over (partition by [Name] 
    ORDER BY [Period] desc ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND 2 FOLLOWING)

我仍然得到滚动平均值。

我知道上述构造应该让我相当于Select TOP(3) avg(qty)...，至少根据文档。

我错过了什么吗？

【问题讨论】：

请发布一些示例数据和预期结果。请参阅How to Ask 和minimal reproducible example 了解更多详情。
您希望它给您TOP(3)，但您已经明确表示“给我尽可能多的行”（又名UNBOUNDED）？
@Damien_The_Unbeliever - 指定窗口从分区的第一行开始。 UNBOUNDED PRECEDING 只能指定为窗口起点。除非我以非常非常错误的方式解析它，否则引用并没有说明你所说的内容。

标签： sql-server sql-server-2012 window-functions

【解决方案1】：

在研究、测试和分析可用文档之后，要记住的一件事是我的理解是不完整的：在任何配置中使用 ROWS 时，参考点始终是当前行。所以我的查询：

avg(Qty) over (partition by [Name] 
    ORDER BY [Period] desc ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND 2 FOLLOWING)

仅表示“获取从窗口分区开始到当前行的所有行以及 2 行以上”。未说出口的部分是“当前行”，无论如何都存在。

感谢Damien_the_Unbeliever 说明了显而易见的事实，这让我一直在思考。

【讨论】：