我知道事实应该包含度量，但在某些情况下，我希望报告中包含一些描述性属性，因为仅来自事实表业务的普通 ID 无法理解它。
我是否应该将我的事实表加入维度以提取此类属性并创建一个新表用于报告？？
事实表应该总是有度量，还是它也可以有一些描述性的属性，这样我就可以避免上述步骤？
Kimball 的例子总是表明，假设交易事实只是有措施
【问题讨论】：
标签： data-warehouse business-intelligence
我是否应该将我的事实表加入维度以提取此类属性并创建一个新表用于报告？？
-- 是的，但您不一定需要为结果创建新表。结果将显示在您的报告中。
事实表应该总是有度量，还是它也可以有一些描述性的属性，这样我就可以避免上述步骤？
-- 这也是可以的，没有错，只要属性不要太多。请注意，这取决于您的记忆力、性能等。
关键是在答案 1 和答案 2 中解释的设计之间找到您需要的平衡。
【讨论】：
只需添加一个垃圾维度，您基本上将所有其他不适合现有维度的内容放入其中，并且您不想随着时间的推移进行跟踪。
https://en.wikipedia.org/wiki/Dimension_(data_warehouse)#Junk_dimension
垃圾维度是由以下属性组成的维度表 不属于事实表或任何现有维度 表。这些属性的性质通常是文本或各种 标志，例如非泛型 cmets 或只是简单的是/否或真/假 指标。这些类型的属性通常在所有 已确定业务流程中的明显维度 因此设计师面临着在哪里放置的挑战 这些不属于其他维度的属性。
【讨论】：