如何在不使用火鸟的情况下改进选择答案

【问题标题】：How to improve select with not in on firebird如何在不使用火鸟的情况下改进选择
【发布时间】：2015-07-23 20:08:17
【问题描述】：

select mid from aplicacao
where mid not in
(
select distinct mid from aplicacao
inner join prod_app on prod_app.mid=aplicacao.mid
where prod_app.coditem=1
)

我尝试在 firebird 上搜索解决方案以改进此查询，但不幸的是没有成功。请问有人可以帮我吗？

【问题讨论】：

简化您的表结构并将其添加到您的问题中。这样一来，别人就可以帮助您解决问题，而不必猜测。

标签： sql select firebird notin

【解决方案1】：

IN（和NOT IN）性能问题的最常见解决方案是改用EXISTS（或NOT EXISTS）：

select mid from aplicacao
where not exists (
  select 1 from prod_app
  where prod_app.mid = aplicacao.mid and prod_app.coditem=1
)

另一种解决方案是使用LEFT JOIN 并过滤不存在的右侧：

select mid from aplicacao
left join prod_app
  on prod_app.mid = aplicacao.mid and prod_app.coditem=1
where prod.app.coditem is null

请注意，prod_app（如 prod_app.coditem=1）上的其他过滤条件需要成为连接条件的一部分，而不是 where 子句的一部分。

【讨论】：

小心！ “where not exists()”中的查询将被完全执行很多次，因为第一个查询中有记录。可能需要很长时间才能完成。
@Andrei 是的，但它仍然明显比使用IN（或NOT IN）便宜，尤其是因为可以使用索引。
可能。但是现在我正在等待我的同事来并在测试服务器上重新启动 firebird，在那里我在两个大型查询中运行了“不存在的地方”:) 我认为“左连接”在这件事上可能更安全。
@Andrei 您也可以从mon$statements 中删除该语句以取消它。此外，如果需要很长时间，这可能表明使用了不相关的子查询，或者没有相关索引。