当文件不存在时，为什么 File.Exists() 慢得多？

Question

在我看来，当文件不存在或用户无权访问时，File.Exists() 比文件存在时慢得多。

这是真的吗？

这对我来说没有意义。

Answer 1

File.Exists 正在捕获异常。引发和捕获异常的开销可能会导致性能下降。

File.Exists 是这样工作的：

要检查文件是否存在，它会尝试打开文件...如果抛出异常，则文件不存在。

该过程比打开文件慢，并且没有抛出异常（即文件存在时）。

Answer 2

File.Exists 还在检查文件是否存在之前实例化 CLR 权限。如果您要进行大量检查，另一种选择（尽管我没有尝试过性能）是PathFileExists：

[DllImport("Shlwapi.dll", SetLastError = true, CharSet = CharSet.Auto)]
private extern static bool PathFileExists(StringBuilder path);

void Exists()
{
    // A StringBuilder is required for interops calls that use strings
    StringBuilder builder = new StringBuilder();
    builder.Append(@"C:\test.txt");
    bool exists = PathFileExists(builder);
}

Answer 3

通常，当您在一堆东西中搜索某样东西时，您无法确定它们不存在，除非您搜索了所有可能的地方。在搜索某物时（在大多数类型的集合中），最坏的情况是该项目在集合中不存在。

我没有特别对 File.Exists 进行基准测试，但我非常怀疑这些情况下是否存在真正明显的差异，除非你这样做了数千次。您是如何得出这个结论的？

Answer 4

我进行了以下测试，至少在我的 PC 上，时间大致相同：

  static void TestExists()
     {
     Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();

     for ( int i = 0; i < 1000; i++ )
        {
        if ( !File.Exists( @"c:\tmp\tmp" + i.ToString() + ".tmp" ) )
           Console.WriteLine( "File does not exist" );
        }
     Console.WriteLine( "Total for exists: " + sw.Elapsed );

     sw = Stopwatch.StartNew();
     for ( int i = 0; i < 1000; i++ )
        {
        if ( File.Exists( @"c:\tmp\tmp_" + i.ToString() + ".tmp" ) )
           Console.WriteLine( "File exists" );
        }
     Console.WriteLine( "Total for not exists: " + sw.Elapsed );
     }

结果大致如下（每次运行略有不同但大致相同）：

Total for exists: 00:00:00.0717181
Total for not exists: 00:00:00.0824266

但是通过网络（在 LAN 上到一跳外的服务器），当文件实际存在时，我发现测试要慢很多。我闻了一下，每个方向只有一个 SMB 数据包。

Total for exists: 00:00:02.4028708
Total for not exists: 00:00:00.6910531

Answer 5

File 及其所有方法通常适用于 Windows 文件句柄。

如果你做了很多检查，你应该使用：

FileInfo fiInfo = new FileInfo(@"c:\donotexists");
if (fiInfo.Exists)
    return true;

它不是在内部处理文件句柄，而是查看文件属性并且速度更快。此外，它不检查异常，这在 .NET 中是一个很大的减速