如果在更新触发之前未在 oracle 中进行更新，则新值与旧值相同答案

【问题标题】：New value is same as old value if not passed for update in oracle before update trigger如果在更新触发之前未在 oracle 中进行更新，则新值与旧值相同
【发布时间】：2016-07-14 05:09:29
【问题描述】：

我创建了一个插入/更新前触发器，如下所示

CREATE OR REPLACE TRIGGER "AUDIT_TABLE_TRIG" BEFORE
  INSERT OR UPDATE ON AUDIT_TABLE FOR EACH ROW BEGIN :NEW.LAST_MODIFIED_DATE:=SYSDATE;
  IF :new.LAST_MODIFIED_BY = NULL THEN
    :NEW.LAST_MODIFIED_BY :=SYS_CONTEXT('USERENV','OS_USER');
  END IF;
END;

要求更新 last_modified_by 值与登录用户而不是操作系统用户相同，如果 last_modified_by 为空，则获取操作系统用户 ID。当我从 UI 更新此表时，它工作正常。最后按值修改的值是以登录用户 ID 的形式出现的（因为它是在更新语句中传递的）。但是当我从 sql developer 更新 AUDIT_TABLE 中的其他列时， :new.last_modified_by 永远不会出现 null 而是它的值与 :old.last_modified_by 相同时间>

Que1- 我处理这种情况的方式不如

 IF :new.LAST_MODIFIED_BY = NULL || :OLD.LAST_MODIFIED_BY !=SYS_CONTEXT('USERENV','OS_USER') THEN
            :NEW.LAST_MODIFIED_BY :=SYS_CONTEXT('USERENV','OS_USER');
 END IF;

还有其他好的方法可以解决这个问题吗？

问题2：我遇到了这种情况，我感到很惊讶。如果新变量在更新时未更改，则新变量具有旧值是 oracle 触发器的标准行为吗？

【问题讨论】：

new variables have old values if they are not changed while updating ...如果旧值和新值相同，那么这不就是您在逻辑上所期望的吗？
如果我没有更改列值，我期待 :new .column 为空，因为它不在上下文中，或者我没有将任何东西作为新值传递..但看起来我错过了这个写触发器时。
:new.LAST_MODIFIED_BY = NULL 可能不会产生想要的结果，所以正确的写法是:new.LAST_MODIFIED_BY is NULL。根据我过去的经验，与val is NULL（或val is NOT NULL）相比，val = NULL 的可靠性较低。
感谢安贾恩。我会这样做的。
不相关，但是：您知道OS_USER 是客户端应用程序 提供的信息。我可以使用Krishnat Molawade 作为操作系统用户名连接到任何Oracle 服务器。不要依赖它！

标签： oracle triggers

【解决方案1】：

尝试使用 UPDATING 谓词，这可能会满足您的要求。

CREATE OR REPLACE TRIGGER "AUDIT_TABLE_TRIG" BEFORE
  INSERT OR UPDATE ON AUDIT_TABLE FOR EACH ROW BEGIN :NEW.LAST_MODIFIED_DATE:=SYSDATE;
  IF NOT UPDATING('LAST_MODIFIED_BY') THEN
    :NEW.LAST_MODIFIED_BY :=SYS_CONTEXT('USERENV','OS_USER');
  END IF;
END;

【讨论】：

我也需要空条件，因此将其处理为 IF NOT UPDATING('LAST_MODIFIED_BY') OR :NEW.LAST_MODIFIED_BY 为空 THEN :NEW.LAST_MODIFIED_BY :=SYS_CONTEXT('USERENV','OS_USER' );如果结束；