pl/sql 过程中的排序表失败答案

【问题标题】：Sorting table in pl/sql procedure failspl/sql 过程中的排序表失败
【发布时间】：2015-04-17 09:54:42
【问题描述】：

这是一个 pl/sql 的家庭作业练习。我必须对表中每一行中的值进行排序，其列应从 user_tab_columns 中检索。我是 pl/sql 的初学者。我用不同的方法尝试了好几个小时，但没有正确解决。

下面的代码可能看起来很愚蠢，但是请你帮帮我吗？

 CREATE TABLE notat(Id Number, Col1 Number, Col2 Number, Col3 Number,   Col4 Number, Col5 Number, Col6 Number, Col7 Number);
 INSERT INTO notat VALUES(1,6,3,8,4,7,8,4);
 INSERT INTO notat VALUES(2,5,7,9,2,1,7,8);
 INSERT INTO notat VALUES(3,2,7,4,8,1,5,9);
 INSERT INTO notat VALUES(4,8,4,7,9,4,1,4);
 INSERT INTO notat VALUES(5,7,5,2,5,2,6,4);

 create or replace procedure sp1_fy_marks is
    v_colname  varchar2(10);
    v2_colname varchar2(10);
    tmp        number;
    tmp2       number;

 begin

 for row in (select * from notat)
 loop

 for x in (select column_name
            from user_tab_columns
           where table_name = 'NOTAT')
 loop

  v_colname := x.column_name;

  execute immediate 'Select ' || v_colname || ' from   NOTAT where Id='  || row.Id into tmp;

  for y in (select column_name
              from user_tab_columns
             where table_name = 'NOTAT')
  loop

    v2_colname := y.column_name;

    execute immediate 'Select ' || v2_colname || ' from NOTAT where Id=' || row.Id into tmp2;

    if tmp > tmp2 then
      execute immediate 'UPDATE NOTAT SET ' || v_colname || '=' || tmp2 || '  WHERE Id=' || row.Id;
      execute immediate 'UPDATE NOTAT SET ' || v2_colname || '=' || tmp || '  WHERE Id=' || row.Id;
    end if;

  end loop;
  end loop;
  end loop;
  end sp1_fy_marks;
  execute sp1_fy_marks;

【问题讨论】：

能否请我解释清楚...没有得到你真正想做的事情
我正在尝试对位于同一行的不同列中的值进行排序。
如果你问我，这是一件非常愚蠢的事情。你确定这就是练习的真正目的吗？
我很确定，但我知道这听起来很傻......

标签： sql database oracle plsql database-administration

【解决方案1】：

正如我所说，这似乎是一个愚蠢的要求 - 我已经使用 db 35 年了，甚至从未想过要做这样的事情。

但是，您的代码看起来是正确的方法。不是最新的 PL/SQL（自从我上次使用它以来已经有几年了）我没有检查语法或任何东西，但如果我不得不这样做，我认为我会采用这种方法。

但是，如果我确实必须这样做，我实际上会争辩说数据库设计不正确。列应包含不同类型的数据，因此不可比较。如果它们在逻辑上具有可比性，那么您将中断 3NF - 您有一个重复组。正确的设计会将列拆分为不同设计表中的行。排序是一个微不足道的练习。你正在做的就是你提出的解决方案。

所以我会说：是的，在这种情况下，你做了一件非常愚蠢的事情！

【讨论】：

【解决方案2】：

请...，格式化您的代码，许多简单的问题很容易发现和修复如果代码被格式化。作为旁注，我强烈建议你养成了在表名前加上模式的习惯，尤其是在引用所有者架构之外的表时，我建议使用 sys.user_tab_columns，即使技术上没有必要。

create or replace procedure sp1_fy_marks is
  v_colname  varchar2(10);
  v2_colname varchar2(10);
  tmp        number;
  tmp2       number;
begin
  for row in (select * from notat)
  loop

    for x in (select column_name
                from user_tab_columns
               where table_name = 'NOTAT')
    loop

      v_colname := x.column_name;

      execute immediate 'Select ' || v_colname || ' from   NOTAT where Id=' || row.Id into tmp;

      for y in (select column_name
                  from user_tab_columns
                 where table_name = 'NOTAT')
      loop

        v2_colname := y.column_name;

        execute immediate 'Select ' || v2_colname || ' from NOTAT where Id=' || row.Id into tmp2;

        if tmp > tmp2 then
          execute immediate 'UPDATE NOTAT SET ' || v_colname || '=' || tmp2 || '  WHERE Id=' || row.Id;
          execute immediate 'UPDATE NOTAT SET ' || v2_colname || '=' || tmp || '  WHERE Id=' || row.Id;
        end if;

      end loop;
    end loop;
  end loop;
end sp1_fy_marks;
execute sp1_fy_marks;

其次，每张表都像一个桶，数据被倒入其中，而在桶中没有强加命令。的选择桶外的数据强加了一个顺序。这包括选择来自 sys.user_tab_columns 的数据。您有两个来自 sys.user_tab_columns 的选择，无法保证包含列名的行的顺序完全一样。

第三，您假设列的顺序，可能是顺序如果您有列 a b c，则会发生 select * from notat 在 notat 中，您可以“从 notat 中选择 b c a”或“从 notat 中选择 c a b” 此外，select * from sys.user_tab_columns 与一些强加的顺序不确保select * from notat的顺序相同

【讨论】：