使用 SQL developer 在 PL/SQL 中输出用户输入答案

【问题标题】：Output user input in PL/SQL using SQL developer使用 SQL developer 在 PL/SQL 中输出用户输入
【发布时间】：2016-06-28 18:22:07
【问题描述】：

大家好，我是 PL/SQL 的新手，但是我正在编写一个小代码，提示用户输入 2 个数字并使用 DBMS_output.Put_line 显示这些数字。但我得到一个编译错误，下面是我的代码，我正在使用“Oracle SQL developer”

SET SERVEROUTPUT ON SIZE 1000000;

DECLARE n_no_1 number(8,2); n_no_2 number(8,2); BEGIN

DBMS_output.put_line('Enter Value for no 1'); &n_no_1; DBMS_output.put_line('Enter value for no 2'); &n_no_2;

DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('The value of No 1 is' || n_no_1 );

DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('The value of No 2 is' || n_no_2 );

END;

/

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这两行是你的问题，但是，不是因为其他答案中提到的原因：

&n_no_1;

&n_no_2;

在 SQL 中，您可以使用与号 (&) 来触发称为“宏替换”的操作。

当编译器遇到这样的事情（即&n_no1）时，它会提示用户输入一个值以替换它。

所以如果你输入“你好”。你的代码变成：

DBMS_output.put_line('Enter Value for no 1');
Hello;

如您所见，如果您刚刚输入，那将失败。

您要做的是将该值分配给一个变量，如下所示：

n_no_1 := '&n_no_1';

这被“替换”了：

n_no_1 := 'Hello';

编译 - 并运行 - 就好了。

话虽如此，这不是最好的方法，尽管这似乎是一个学习练习？

查找 PROMPT 和 ACCEPT 关键字..您可以使用 SQL 中的那些（在您的 BEGIN / DECLARE / END 块之外）以更简洁的方式首先捕获值:)

在这里找到了一个值得一读的附加链接。解释的内容比您所看到的要多得多，但它讨论了替换变量和其他类似的事情（以及其他一些不相关的事情:)）

【讨论】：

现在编译成功了，我稍微改了一下代码，还是没有输出？这是现在的代码SET SERVEROUTPUT ON SIZE 1000000; DECLARE n_number1 number(8,2):=&n_number1; n_number2 number(8,2):=&n_number2; BEGIN DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(n_number1); DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(n_number2); END; /
对不起同上，但从一开始就是错误的。 “宏替换”不是“在 SQL 中”。宏替换是 SQLPlus 和其他基于它的前端的特性，例如 SQL Developer。在 SQL Developer 将文本字符串（PL/SQL 程序）提交给解释器（“编译器”）进行处理之前进行替换。马修的答案是正确的，你的答案是错误的。
@ditto 这是我在开始之前所做的，现在正在工作n_number1 number(8,2):=&n_number1;

【解决方案2】：

&variable 语法不是 PL/SQL：它是 SQL Developer 的一部分。我看到了你正在尝试做的事情和语法错误，但没有必要纠正它们，因为它最终不会起作用。

原因是：您不能在运行时通过 PL/SQL 接受用户输入。

【讨论】：

我同意你关于 & 语法不是 PL/SQL 的一部分，但在本教程中我可以看到它通过 sql developer 访问用户输入，你可以运行第一个代码并查看 @ 987654321@
"原因是：您不能通过 PL/SQL 接受用户输入。"抱歉，这并不完全正确。宏替换允许您“通过 PL/SQL 接受用户输入”就好了。它不漂亮，但它确实允许你。
他们正在使用他们的客户端（例如 SQL Developer）的& 语法来收集和设置值在编译时。在您的示例中，您似乎正在尝试收集用户输入在运行时。在匿名 PL/SQL 块中，编译时间和运行时间可能非常接近，但有不同。
重点是替换是由客户端程序（SQLPlus 或 SQLDeveloper 等）在文本流（过程或函数，已执行替换）之前处理的) 被发送到 PL/SQL 解释器。你的答案是 100% 正确的。 PL/SQL 处理器本身，如果可以直接访问，将不知道如何处理&。