我可以在 IN 子句中使用 WITH 子句中的表吗？答案

【问题标题】：Can I use a table from the WITH clause in the IN clause?我可以在 IN 子句中使用 WITH 子句中的表吗？
【发布时间】：2018-06-14 11:08:27
【问题描述】：

为了尝试按照this recommendation 编写更具可读性的SQL 代码，我正在尝试使用WITH 子句。

在这里有效：

WITH
    t AS
    (
        SELECT
            *
        FROM
            TABLE1
        WHERE
            COL1 = 'foo'
    )
SELECT
    *
FROM
    t
WHERE
    COL2 > 42

但在以下情况下不起作用：

WITH
    t AS
    (
        SELECT
            COL1
        FROM
            TABLE1
    )
SELECT
    *
FROM
    TABLE2
WHERE
    COL2 IN t

它返回以下错误：

1) [代码：-206，SQL 状态：42703] “T”在上下文中无效它在哪里使用.. SQLCODE=-206, SQLSTATE=42703, DRIVER=4.22.29

以防我不清楚上面的非工作查询是什么意思，下面是：

SELECT
    *
FROM
    TABLE2
WHERE
    COL2 IN
    (
        SELECT
            COL1
        FROM
            TABLE1
    )

如何在IN 子句中为WITH 子句使用表？

【问题讨论】：

标签： sql db2 common-table-expression readability

【解决方案1】：

“T”充当表格，因此您必须选择一列才能将其与“IN”进行比较

WITH
t AS
(
    SELECT
        COL1
    FROM
        TABLE1
)
SELECT
 *
FROM
TABLE2
WHERE
COL2 IN ( SELECT COL FROM t )

【讨论】：

【解决方案2】：

IN 需要子查询。你只需要：

WHERE COL2 IN (SELECT ? FROM t)

请注意，您需要指定列和表。

【讨论】：

但是如果我的子查询很大怎么办？我正在尝试使用WITH 子句来增加可读性。
@r_a：然后创建第二个 CTE（“with”子句）
t 后面的查询可能很大。 IN 的子查询不会很大，只是 SELECT ... FROM t 与 t 后面的子查询的大小无关。但是您需要 SELECT 与 IN 中使用的任何其他表、视图等一样。
@a_horse_with_no_name：你能举一个明确的例子吗？

【解决方案3】：

我会使用exists：

select t2.*
from table2 t2
where exists (select 1 
              from table1 t1
              where t1.COL1 = t2.COL2 and t1.COL1 = <whatever filter>
             );

【讨论】：