CPP 指令 #ifdef 正则表达式解决方案答案

【问题标题】：CPP Directive #ifdef Regex SolutionCPP 指令 #ifdef 正则表达式解决方案
【发布时间】：2013-09-29 00:19:08
【问题描述】：

我尝试在 Delphi 中使用正则表达式来解决 C PreProcessor 指令。例如，我有一些包含

的文本文件

#define test
#ifdef test
foo

#else

bar
#endif

我想在我的第一场比赛中知道是 ifdef 还是 ifndef。
在我的第二场比赛中，我想知道应该（不）定义什么。
在#else 或#endif 之前，第三个将是一切。
如果是#else，#else应该是第4场比赛的内容。
然后匹配 5 将再次成为内容，匹配 6 将仅包含 #endif
顺便提一句。我不在乎比赛中的 \n 或 \r 。它们将被过滤掉。

我的第一次尝试是以下正则表达式：

/#(ifn?def) +(.*)\n(.*)(#else)?(.*)?(#endif)/si

这绝对行不通。而且无论我尝试什么，我都只能在第二场比赛中获得#ifdef 和应该（不）定义的键+其他所有内容。

有正则表达式的解决方案吗？正则表达式是这种事情的最佳解决方案吗？

【问题讨论】：

正则表达式几乎肯定不是解决问题的最佳方法。例如，您将如何处理嵌套？如果你想要一个解析器，就写一个解析器。
@Carl Norum：事实上，我知道不会有嵌套——至少现在是这样。好吧。我希望有一个简单的正则表达式解决方案。如果没有，我将不得不编写一个解析器。

标签： regex delphi pcre preprocessor-directive

【解决方案1】：

由于子表达式 4 和 5 是可选的，贪婪的第二个和第三个子表达式最终会吞噬一切，即使 #else 出现在您的输入中。你需要让他们不贪婪。为确保仅在子表达式 4 匹配时才填充子表达式 5，请将一个放在另一个里面。你最终会得到这个：

/#(ifn?def) +(.*?)\n(.*?)(#else(.*))?(#endif)/si

我会将子表达式 4 设为 非捕获 组，并且我根本不会费心将子表达式 6 分组，因为两者的内容都可以通过上下文推断出来。

【讨论】：