在 spring-jdbc 中，一个连接是否可以同时被两个线程保持？答案

【问题标题】：Does one connection could be hold by two thread at the same time in spring-jdbc?在 spring-jdbc 中，一个连接是否可以同时被两个线程保持？
【发布时间】：2019-09-15 17:45:26
【问题描述】：

在这个link中，作者声明：

"在此更改存储后序列表使用的引擎可以是 MyISAM 或 INNODB，因为序列是使用新连接分配的，而不是 受到可能正在进行的任何其他交易的影响。 ”。

我们为什么要创建一个新的连接来启动一个事务？我认为如果一个连接没有同时被两个线程持有，那么这个连接上就不会有“其他事务”。一个连接可以同时被两个线程看到吗？

【问题讨论】：

标签： java spring jdbc spring-jdbc

【解决方案1】：

我们为什么要创建一个新的连接来启动一个事务？

因为没有办法绕过它。您必须先与数据库建立连接，然后才能查询数据库。

两个线程可以同时看到一个连接吗？

是的，它could。特别是如果两个线程正在使用不同的表进行操作。为什么不重用现有的连接？在更现代的框架中，您会发现连接池具有开放的连接池，任何线程都可以使用它。最好有一个连接池。

【讨论】：

虽然理论上可以通过多个线程共享一个连接，但在实践中却是个坏主意。尽可能避免它，并且只有在这些线程仔细协调它们的活动时才这样做（例如，您不希望一个线程提交或回滚，而另一个线程仍在工作，完全期望事务继续）。
@AlanSereb 在这个链接中，作者做了一个代码优化。原代码获取当前线程的连接，优化后的代码获取新的连接。所以我问两个线程是否可以同时保持一个连接。如果允许，那么正如 Mark Rottelveel 所说，代码不健壮。如果没有，这个优化似乎不是很有用。通过你的解释，我是否可以理解，因为 Spring 可以使用不同的 DataSource 和不同的连接分配策略，所以可能有一种策略允许线程共享连接，对吧？
@kongtianyi。同样，在多个线程之间使用连接是一个坏主意。在提供的代码中，开发人员默认为 true（这意味着为不同的线程使用不同的连接），但如果有人想要这样做，请留下另一个选项。
@AlanSereb我问题的关键是Spring中的线程是否可以同时共享连接。如果没有，即使作者不优化，代码仍然会使用当前线程的连接，不会出现事务冲突。从你提供的link，可能有允许连接共享的策略，所以谢谢你的答案。