Java，try-finally 没有捕获答案

【问题标题】：Java, try-finally without catchJava，try-finally 没有捕获
【发布时间】：2017-01-29 23:28:49
【问题描述】：

我正在使用类生成器的这种方法：

public void executeAction(String s) throws MyException {
    if (s.equals("exception"))
        throw new MyException("Error, exception", this.getClass().getName());
}

public void close() {
      System.out.println("Closed");
}

我已将它们与这段代码一起使用：

public void execute() throws MyException  
    Generator generator = new Generator();
    try {
        String string = "exception";
        generator.executeAction(string);
    } finally {
        generator.close();
    }

}

在 main 我处理了异常：

try {
        manager.execute();
    } catch (MyException e) {
        System.err.println(e.toString());
    }
}

在 main 我可以抓住它。这是正常行为吗？

【问题讨论】：

您为什么希望抑制该异常？
抱歉，我更正了问题
最终是否生效异常。所以如果一个异常被抛出并且没有被捕获不会影响finally

标签： java exception exception-handling try-catch-finally try-with-resources

【解决方案1】：

是的，这是正常行为。至少它确保生成器已关闭，但如果 finally 抛出异常，可能会抑制 try 块中的异常。

对于 java7，您应该使用 try-with-resources。

让Generator 实现AutoCloseable，它会执行你已经拥有的.close() 方法，所以除了实现之外没有真正的改变。
将执行方法更改为使用 try-with-resources

到

  try(Generator generator = new Generator()) {
      String string = "exception";
      generator.executeAction(string);
  }

除了更少的代码之外，好处是@Mouad 提到的抑制异常得到了正确处理。 .close() 调用的异常可从 e.getSuppressedException() 获得

【讨论】：

【解决方案2】：

例如，当您的 Generator.close() 方法抛出另一个异常 -in finally 块时，您将得到一个抑制的异常：

public void close() {
  throw new OtherException("some msg");//This Exception will be added to your main Exception (MyException) as a Suppressed Exception 
  System.out.println("Closed");
}

所以是的，这是正常行为。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，这是正确的行为。从 try-with-resources 语句中抛出了抑制的异常，这不是你的情况。看看What is a suppressed exception?

【讨论】：