为什么 Java 8 没有在 `java.util.concurrent.locks.Lock` 接口中添加 `withLock` 默认方法？

Question

和this question一样，我想知道为什么Java团队没有在Lock接口中添加一些默认方法，像这样：

public default void withLock(Runnable r) {
  lock();

  try {
     r.run();
  } finally {
     unlock();
  }
}

这将允许程序员这样做

public class ThreadSafe {
  // Object requiring protection
  private final List<String> l = new ArrayList<>();
  private final Lock lock = new ReentrantLock();

  public void mutate(String s) {
    lock.withLock(() -> l.add(s));
  }

  public void threadSafeMethod {
    lock.withLock(() -> { System.out.println(l.get(l.size())); });
  }
}

而不是

public void threadSafeMethod {
  lock.lock();
  try {
    System.out.println(l.get(l.size())); 
  } finally { 
    lock.unlock();
  }
}

Answer 1

这个问题的答案似乎与the linked question 的答案相似——它被认为是“令人讨厌的麻烦”，因为从 lambda 创建的Runnable 的分配成本（参见Brian Goetz's response 到请求）。

好消息是这个请求有 an open bug，这意味着一旦 JVM 能够可靠地最小化分配成本，Oracle 似乎愿意重新考虑这个决定。