我可以在 quantilesExact 中使用 0 和 1 值吗答案

【问题标题】：Can I use 0 and 1 values in quantilesExact我可以在 quantilesExact 中使用 0 和 1 值吗
【发布时间】：2020-01-17 09:19:00
【问题描述】：

来自quantile函数documentation：

我们建议使用 [0.01, 0.99] 范围内的级别值。不要使用等于 0 或 1 的级别值 - 在这些情况下使用 min 和 max 函数。

这是否也适用于quantileExact 和quantilesExact 函数？

在我的实验中，我发现了quantileExact(0) = min 和quantileExact(1) = max，但不能确定。

【问题讨论】：

主要适用于quantileExact和quantilesExact。 quantileExact(0) 总是 === min() 并且 quantileExact(1) = max
可能在某些情况下 quantilesExact 会更快，例如你需要很多分位数Exact(0,.10,.20,.30,.40...1)

标签： clickhouse

【解决方案1】：

该建议不是关于准确性，而是关于分位数的复杂性*。 quantileExact 比 max min 重得多。即使在小型数据集上，查看时间差，最小/最大速度也快 8 倍。

create table Speed Engine=MergeTree order by X  
as select number X from numbers(1000000000);

SELECT min(X), max(X) FROM Speed;
┌─min(X)─┬────max(X)─┐
│      0 │ 999999999 │
└────────┴───────────┘
1 rows in set. Elapsed: 1.040 sec. Processed 1.00 billion rows, 8.00 GB (961.32 million rows/s., 7.69 GB/s.)

SELECT quantileExact(0)(X), quantileExact(1)(X) FROM Speed;
┌─quantileExact(0)(X)─┬─quantileExact(1)(X)─┐
│                   0 │           999999999 │
└─────────────────────┴─────────────────────┘
1 rows in set. Elapsed: 8.561 sec. Processed 1.00 billion rows, 8.00 GB (116.80 million rows/s., 934.43 MB/s.)

【讨论】：

【解决方案2】：

事实证明，对 quantileExact 和 quantilesExact 函数使用 0 和 1 值是安全的。

【讨论】：