BigQuery：根据发行说明，EACH 仍然需要被弃用的思想答案

【问题标题】：BigQuery: EACH still required thought deprecated according to release notesBigQuery：根据发行说明，EACH 仍然需要被弃用的思想
【发布时间】：2015-10-10 18:43:03
【问题描述】：

我仍然收到表单错误：

错误：4.1 - 4.97：JOIN 运算符的右侧表必须是小桌子。如果左侧表较小，则切换表，或如果两个表都大于描述的最大值，则使用 JOIN EACH http://goo.gl/wXqgHs.

如果我尝试使用简单的 JOIN。

EACH 关键字本应在 8 月 25 日被弃用 (https://cloud.google.com/bigquery/release-notes?hl=en#08252015)。是否推迟推出？

我将尝试澄清我的困惑来自哪里：

此博客条目 http://googlecloudplatform.blogspot.com/2015/08/Google-BigQuery-adds-UDF-support-for-deeper-cloud-analytics.html 表示不再需要 EACH

动态查询优化。提高可靠性和性能复杂的查询，例如大型 JOIN 或 GROUP BY 操作。你可以希望在未来几周内看到您的项目被激活。用户将不再需要指定EACH关键字，大大简化了查询的编写，特别是对于那些以编程方式生成 SQL，例如可视化工具和仪表板

而且查询参考https://cloud.google.com/bigquery/query-reference中也不再提及

【问题讨论】：

我也一直在想这个问题。如果这确实被弃用了，我会非常高兴，因为我从来不理解向用户询问“你确定你想看到这些结果吗？你必须添加神奇的词” ！”
我这里解释一下youtu.be/7XyfcDMU8kA?t=1573
嗯，你能告诉我们这里的要点吗？我能想到的唯一原因是它对谷歌来说成本很高，所以除非我们真的需要它，否则他们宁愿不让我们使用它。

标签： google-bigquery

【解决方案1】：

很可能您的查询有一些大的东西，或者一个大的连接爆炸，检查您的 ON 条件以验证您是否没有错过那里的限制性子句。

否则错误消息尚未更新，这就是它告诉您使用 EACH 的原因，但 EACH 键盘已被弃用。所以这里只有错误信息是模糊的，不是 EACH 关键字的使用。

您可以发布查询以改进它。

【讨论】：

该错误与右侧表格较大有关。在这些情况下，EACH 一直是必需的，但应该不再是必需的。
请注意，在某些情况下仍需要“EACH”。它必须消失，但仍有一些用例只能通过 EACH 解决。
@FelipeHoffa。我很困惑。引用的博客条目似乎表明不再需要 EACH，并且在查询参考中不再提及（见上文）。 EACH 灭亡的报道是否为时过早？