Psql - from 子句中的子查询 - 不好的做法？答案

【问题标题】：Psql - sub queries in from clause - bad practice?Psql - from 子句中的子查询 - 不好的做法？
【发布时间】：2015-11-03 01:26:37
【问题描述】：

手头的任务是选择音乐家 (pid) 和每次演奏的乐器数量，包括仅在音乐会上演奏的乐器 - 这些乐器可能不在 [plays] 表中。

我已经解决了，但我读到应该尽可能避免使用 from 子句中的子查询。只是出于好奇，谁能告诉我一个更有效的方法？或者这是一个很好的解决方案？我正在使用 psql。

select a.pid, sum(a.instr)
from 
(
    select pid, count(instr) as instr from plays group by pid
    union all
    select pid, count(instr) as instr from concert group by pid
) as a
group by a.pid;

【问题讨论】：

标签： select count psql union-all

【解决方案1】：

这样的查询不是问题。数据库的查询优化器将负责充分利用此查询。在某些情况下，INNER JOIN 将转换为与子SELECT 完全相同的执行计划。

如果您认为查询有问题，您可以随时启动 psql 的EXPLAIN ANALYZE 函数。这将使您大致了解您的查询实际上在做什么。这样您还可以比较编写查询的不同方式。

你给出的例子......我认为没有子查询你不能很容易地解决这个问题。我认为你选择的方式很好。任何涉及LEFT JOINs 的内容都会更难阅读。

【讨论】：

更具体地说，查询计划器可以并且经常做扁平化子查询，将条件从子查询拉到外部查询，将条件从外部查询推送到子查询等。子查询大多只是符号，并且与查询的实际执行方式没有您想象的那么大的关系。至少在 PostgreSQL 中。

【解决方案2】：

优势

子查询是有利的，因为它们构造查询以隔离语句的每个部分，执行通常需要复杂连接和联合的相同操作并且更易于阅读。

缺点

使用子查询时，查询优化器可能需要执行额外的步骤，因此它们的执行时间比连接要长。
对父查询的每一行执行一次不相关的子查询。如果这种子查询处理大量数据，您应该预计处理数据需要很长时间。

可能的解决方案：

您可以创建临时表来存储子查询的数据，然后使用 JOIN 来完成查询。请记住，使用 JOIN 比使用子查询更好。 How to Create a Table
使用 with 子句。 WITH 提供了一种编写辅助语句以用于更大查询的方法。这些语句，通常被称为公用表表达式或 CTE，可以被认为是定义仅用于一个查询的临时表。它允许您只执行一次子查询，而不是为每一行执行它。 How to Use With Clause

注意：您应该避免使用 UNION 或 UNION ALL。

【讨论】：

你的缺点不正确。相关子查询对外部查询中的每一行执行一次，但不相关子查询不会。临时表通常较慢且不必要，因为您可以使用 CTE，由于优化器防护也存在问题。这确实不准确。就此而言，优势部分也不正确，因为优化器可以拉起、下推和展平子查询。