获取 8101 行值的最快方法？

Question

在https://jsfiddle.net/mgjftrdz/1/，而不是以下值：

var availableTags = [
     {label: 'honey', value: 1},
     {label: 'apples', value: 2},
     {label: 'milk', value: 3},
     {label: 'tea', value: 4},

我想像这样列出 AirportNames 和 AirportCodes：

 var availableTags = [
         {label: 'LAX - Los Angeles Airport', value: 'LAX'},
         {label: 'JFK - John F Kennedy Airport', value: 'JFK'},
         {label: 'LHR - London Heathrow Airport', value: 'LHR'},
         etc

我有一个包含 8101 行 tblAirportNamesAndCodes 的表。

而不是在 VB.NET 中执行 SqlDataReader 循环，例如：

    Try
        sqlConnection1.Open()
        dr = cmd.ExecuteReader
        While dr.Read()
            strResult += "{label: '" + dr("AirportName") + "' value: '" + dr("AirportCode") +"'}," 

        End While

在 T-SQL 中是否有一种方法可以在 SQL Server 上进行所有连接并让存储过程只返回一个长字符串？这会更快吗？

Answer 1

您可以将此查询作为起点：

declare @t as varchar(max)

select @t = coalesce(@t + ',
' + name, name) from syscolumns option (maxdop 1)

select @t

但我建议您在 .NET 代码中保留格式化逻辑，而不是将其移至 T-SQL。在您的情况下几乎看不到性能差异，但是如果没有 SQL 内部的格式化逻辑，您的代码将更易于维护。

UPD：同意 @TomTom 关于 StringBuilder。

附：此示例中的选项 (maxdop 1) 仅用于保持复杂查询的行顺序。

Answer 2

是的。不要优化错误的元素。

所以，不。

说真的，如果您在传输大约 8000 条小行时遇到问题，那么您要么拥有一个完全糟糕的 sql 服务器（比我的旧手机还小），要么通过慢速连接（互联网）传输它们。在这两种情况下，SQL 都不是您的问题（第二，请在 SQL Server 前面放置一个 Web 服务）。

我看到的一个糟糕的代码实际上是这样的：

strResult += "{label: '" + dr("AirportName") + "' value: '" + 博士（“机场代码”）

这在 2 个级别上很糟糕。

• 它进行字典查找。在循环之前获取字段的索引，然后由它们访问（即'dr(0)'）。优化了这一点。

• 不要像这样把字符串放在一起。将一个大小合适的 StringBuilder 放在那里。你分配了大量的字符串只是为了把它们扔掉。

上次我做这样的事情时，我在半秒内将 50 万个条目读入字典，所以 SQL 不是你的问题。但是你的VB代码很草率。

如果您通过网络连接从一个非常远程的服务器中提取它 - 如果不添加 Web 服务，您将无法做很多事情。