我可以通过使用参数来避免所有 SQL 注入攻击吗？答案

【问题标题】：Can I avoid all SQL-injection attacks by using parameters?我可以通过使用参数来避免所有 SQL 注入攻击吗？
【发布时间】：2010-09-17 15:44:07
【问题描述】：

是否可以通过使用参数来避免所有 SQL 注入攻击？
并且在这种情况下不用担心 SQL 注入中的任何事情？
或者是否有一些类型的攻击需要程序员更加小心？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不，您无法通过使用参数来避免所有 SQL 注入攻击。动态 SQL 是真正的问题，这可能发生在存储过程以及您的应用程序代码中。

例如，这很容易受到 SQL 注入攻击：您的参数化查询将用户名传递给存储过程，并在存储过程中将参数连接到 SQL 命令然后执行。

有关多种 SQL 注入攻击的示例，请参阅此SQL Injection Cheat Sheet。您会看到，简单地转义单引号只是表面问题，还有很多方法可以解决这个问题。

【讨论】：

解决方案是永远不要使用动态 SQL。如果这是不可能的，那么您必须竭尽全力确保正确转义将连接到 SQL 语句的任何字符串，并考虑如何跨域编组字符串（例如，HTML --> Javascript- -> URL 编码-->)，因为这些转换可能会带来额外的复杂性。
@Quandary：这还不够。在某些情况下，例如当您连接一个整数时，它周围不会有任何引号。这是一个不平凡的问题，因此这就是存在参数化查询的原因。他们解决了 99% 的案件。
查看我添加到答案中的链接，该链接演示了不使用单引号的注入攻击，因此无法通过简单地替换引号来缓解。
replace(replace(replace(replace(@yourstring,'update', ''), 'delete', ''),'insert', ''),'drop',''),... 等等你能想到的每一个可能的邪恶行为。换句话说，没有真正的解决方案来保护动态 SQL。
你可以在动态 sql 中使用参数......所以它确实总是会回到使用参数。

【解决方案2】：

是和不是。是的，如果您的所有 SQL 语句确实是静态的并且只使用参数，那么您将 100% 免受 SQL 注入攻击。

当参数本身用于构造动态 SQL 语句时，问题就出现了。一个示例是动态生成 SQL 语句以查询多种不同选项的存储过程，其中单个整体语句是不切实际的。虽然这个问题有更好的解决方案，但这是一个常见的解决方案。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，您可以通过使用参数来避免所有 SQL 注入攻击，只要您完全在调用堆栈中一直使用参数。例如：

如果您在 SQL Server 中编程，您可以使用sp_executesql 执行动态 SQL，它可以让您定义参数化值并将其传递给正在执行的语句。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您要使用这些参数（例如，传递给存储过程）构建动态 sql 查询，那么如果不采取预防措施，就有可能发生 sql 注入。

【讨论】：

【解决方案5】：

只要您的数据库引擎支持，您始终可以通过使用准备好的语句将 SQL 注入的风险降至最低。

无论如何，prepared statements 可能是阻止 SQL 注入的最安全的方法。

【讨论】：

【解决方案6】：

问题在于动态构建 SQL 语句。

例如，您可能希望根据用户选择的列对结果进行排序。在大多数数据库中，您不能在此处使用参数（“ORDER BY ？”不起作用）。所以你必须“ORDER BY”+列。现在，如果“column”是一个字符串，那么您的 Web 应用程序的用户可以在那里注入代码（这并不容易，但可能）。

【讨论】：