【发布时间】：2011-01-02 01:34:45
【问题描述】：
我应该全部检查吗？或者任何一个就足够了，因为它们都共享相同的渲染引擎 Webkit。
我的问题与 HTML CSS 渲染有关。
我知道一个区别 Safari for windows 和 MAC 都有字体平滑（抗锯齿）
还有其他区别吗？
【问题讨论】：
标签： css xhtml cross-browser
【发布时间】：2011-01-02 01:34:45
【问题描述】：
由于 Safari 的字体渲染，Chrome 和 Safari 之间肯定存在差异。在 Safari 中，由于抗锯齿算法，文本往往会更粗一些，有时会占用屏幕上的一些额外像素。
另外请记住，Safari 使用 SquirrelFish javascript 引擎，而 Chrome 使用 V8。
【讨论】：
-
javascript 引擎的不同会对 html css 的呈现产生什么影响？
-
如果您的页面根本不使用 javascript，那么您无需担心。可能破坏的不是 html 或 css，而是 javascript 代码。
-
所以不用担心javascript引擎是否不同，如果引擎不同那么我认为这是javascript渲染速度而不是HTML css渲染的问题
-
我使用的是跨浏览器兼容的 jquery。我会因为 Safari 使用 SquirrelFish javascript 引擎而 Chrome 使用 V8 而遇到任何类型的问题吗？
-
如果 jQuery 真的是跨浏览器兼容的，那么我们就不会每两周收到一次像
"my jQuery code works in <insert browser> but does not work in <insert IE version>"这样的问题（仅上周我就数了 3 个）。使用库很好，因为它们已经为您解决了很多跨浏览器问题。但是图书馆作者只是凡人，我们能做的最好的就是尝试。
我发现 Safari 和 Chrome 选择 SELECT 框的方式有所不同。我认为 Chrome 似乎忽略了行高，而在 Safari 中行高似乎有所不同。
Safari Windows 5.1.7 v's Chrome Windows 版本 22.0.1229.94 m
我认为这与默认的用户代理样式有关？
【讨论】：
我会检查，是的。
虽然所有浏览器都使用相同的渲染核心，但它们不一定使用相同的版本（无论如何，Safari 都有多个版本）。
此外，正如 slebetman 所说，字体渲染也因操作系统和抗锯齿设置而有很大不同，因此您需要注意这一点。
【讨论】：
阴影在 chome 中快速而丑陋；在 safari（和 firefox）中更慢更漂亮。 IIRC 在 CSS3 过渡方面也存在一些差异 - 但实际上，这些细节仍然在不断变化，并且随着版本的变化而变化。
在实践中，我只定期检查两者之一，这通常没问题。在将重大更改上线之前，再次检查显然不是一个坏主意，但在开发过程中，这不值得麻烦；无论如何，它们是如此相似......
【讨论】：
存在主要和次要差异。请检查！
次要：完全支持 Chrome 中的 CSS3 边框半径。我在 Safari 中读过，但找不到这个。
主要：在 Chrome 中放大会放大所有内容。 （几乎每个浏览器都有这种行为。） 缩放 Safari 会缩放文本，但其他内容保持不变。如果用户放大，那么您精心布置的表单很可能会被丢弃。留出大量额外空间。
【讨论】：