SQL 触发器答案

【问题标题】：SQL TriggerSQL 触发器
【发布时间】：2009-02-03 11:35:13
【问题描述】：

如果tbl_repair_visit.TENANTSATISFACTION = 'Poor' 更新，我有附加的触发器。

如果我们更改工程师名称，我遇到的问题是，如果 TENANTSATISFACTION = 'Poor' ，工程师列会更新并且触发器会再次运行

如何将其设置为仅在更新 TENANTSATISFACTION = 'Poor' 列并忽略所有其他列的更新时运行

ALTER TRIGGER [dbo].[tr_CustomerSatisfactionAlertRepair] 
    ON [dbo].[tbl_repair_visit] 
AFTER UPDATE
AS 
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;
    INSERT alertmessagedata (TypeID, Contract, Address, ORDERID, 
                ENGINEERS, Sent, DateAdded)
    SELECT '5', tbl_property.contract, tbl_property.fulladdress, 
            tbl_repair_visit.orderid, tbl_repair_visit.engineer, 
            0, GETDATE()
    FROM TBL_REPAIR_VISIT 
    INNER JOIN
        INSERTED X ON TBL_REPAIR_VISIT.VISITID = X.VISITID 
    INNER JOIN 
        TBL_PROPERTY ON TBL_REPAIR_VISIT.PROPREF = TBL_PROPERTY.PROPREF
    WHERE tbl_repair_visit.TENANTSATISFACTION = 'Poor'
END

【问题讨论】：

触发器中 BL 不良后果的好例子。
既然可以改变它以达到预期的效果，这不是更多的“当实现与设计不匹配时的不良后果”的情况吗？我不明白为什么在这种情况下触发器不好，因为它可以正确编码......
@MartGriff：如果之前的值为“差”，则 IF UPDATE(tenantsatisfaction) 将失败，即使租户满意度没有真正改变，它仍会标记已更新。 IF UPDATE 将触发多个 INSERT INTO alertmessagedata。想想用户双击您基于网络的程序上的提交按钮。
触发器在 Microsoft SQL 中的存储位置，因为我在 Programmability Database Triggers 文件夹中找不到它们。

标签： sql triggers

【解决方案1】：

在更新触发器中，您可以检查列是否正在更新：

如果更新（租户满意）开始 …… 结束

【讨论】：

【解决方案2】：

我不认为你可以指定。每当对表执行 UPDATE、DELETE 或 INSERT（相应地）时，都会触发触发器 UPDATE、DELETE 和 INSERT。

您可以按照 Mike K. 的建议进行操作，并检查您感兴趣的列是否发生了变化。

【讨论】：

【解决方案3】：

你不能用嵌套触发器选项做点什么吗？
（关闭该选项，以便触发器不会导致其他触发器被触发）

或者，也许您可以创建一个 INSTEAD OF 触发器，而不是一个 AFTER 触发器。当然，然后在您的 INSTEAD OF 触发器中，您还必须在附加逻辑旁边编写应该执行实际更新或插入表的 UPDATE（或插入）语句。

【讨论】：

【解决方案4】：

从旧版本左加入新版本的记录，如果加入的表（即插入的）为空值，则表示您要检测变化的字段发生了变化。

create table family
(
id int not null identity(1,1),
name varchar(100) not null,
age int not null
);


insert into family(name,age) values('Michael', 32);
insert into family(name,age) values('Matthew', 23);



create trigger TrigUpdOnFamily on family
for update
as

    if exists
        (
        select * from deleted 
        left join inserted on inserted.id = deleted.id    

        -- put the fields to detect here...
        and inserted.age = deleted.age
            -- ...detections
        where inserted.age is null) begin    

        -- detect important fields
        print 'age change';

    end
    else begin
        -- ignore non-important fields
        print 'nothing change';
    end;

go


-- possible SqlCommand from .NET
update family set name = 'Michael', age = 20 where id = 1;    

update family set name = 'Mateo', age = 23 where id = 2;

【讨论】：

【解决方案5】：

create table Programmer
(
id int not null identity(1,1),
name varchar(100) not null,
status varchar(20)
);


insert into Programmer(name,status) values('Pampers', 'Rich');




create trigger TrigUpdOnProgrammer on Programmer
for update
as

    if exists
        (
        select * from deleted 
        left join inserted on inserted.id = deleted.id    

        -- put the fields to detect here...
        and inserted.status = deleted.status -- detect if changed
        -- ...detections
        where inserted.status is null) 

       -- if changes detected on status, then check if it is Poor.  
       -- don't worry, there's no performance degradation.  SQL AND is short-circuited
       and exists(select * from inserted where status = 'Poor')
    begin    
       print 'status changed';
    end
    else begin
        print 'changes ignored';
    end;

go

-- execute the following on succession, then check the output

update Programmer set status = 'Poor' where id = 1; -- changes detected

update Programmer set status = 'Poor' where id = 1; -- changes ignored

update Programmer set status = 'Rich' where id = 1; -- changes ignored

update Programmer set status = 'Poor' where id = 1; -- changes detected

【讨论】：