基本选择死锁本身答案

【问题标题】：Basic select deadlocks itself基本选择死锁本身
【发布时间】：2014-10-02 21:37:28
【问题描述】：

因此，我一直在研究更多使用其中一些的 SQL 服务器管理工具，我惊讶地发现简单的选择会阻塞自己并导致死锁。我做了一些研究，但我真的很惊讶这会发生。谁能澄清或解决为什么会发生这种情况？

我说的是一个简单的选择。

 SELECT
     ID
 FROM   
     MainTable
 WHERE 
     Name Like 'John Smith'

如果重要，请使用 Microsoft SQL Server Managment Studios。

【问题讨论】：

你怎么知道它自己死锁了？你能描述一下你实际看到的吗？
这本身不会导致死锁。
如果您在选择数据的同时插入数据库，您的查询可能会被选为死锁牺牲品。如果你不关心看到刚刚插入的数据，你可以在你的表名后面加上with nolock，它会做一个“脏”读，不会出现死锁。
@Blorgbeard 我正在使用 SQL 诊断工具，而 Phil，要么我的工具在撒谎，要么你不正确......
您是否收到此语句返回的死锁受害者错误？查看您看到的表明这是死锁的信息会很有帮助，即错误消息或其他内容。

标签： sql sql-server database-deadlocks

【解决方案1】：

在 SQL 2000 中，进程有时会报告为自己阻塞，但我认为这不适用于更高版本的 SQL Server。

latch waits reported as blocking

SELECT 语句肯定有可能导致死锁，因为在选择数据时会获取共享锁，但也必须有另一个进程正在尝试更新数据。

【讨论】：

实际上，共享锁（除非我们处于具有 REPEATABLE READ 隔离级别的事务中 - 或更糟 - ）将只保留一小部分时间，然后突然释放，至少在单行或键上.

【解决方案2】：

并行执行计划可以显示为 SPID 本身阻塞。这基本上只是线程等待查询中的其他任务完成。死锁是另一回事，由不同的会话相互等待引起。死锁（和过多的并行性）可能是需要查询和索引调整的征兆。

如果您运行的是 SQL 2008 或更高版本，死锁信息默认由 system_helath 扩展事件跟踪捕获。下面是从环形缓冲区中提取最近死锁信息的查询。这将消除一些猜测。

SELECT
       xed.value('@timestamp', 'datetime') as Creation_Date,
       xed.query('.') AS Extend_Event
FROM
(
       SELECT CAST([target_data] AS XML) AS Target_Data
       FROM sys.dm_xe_session_targets AS xt
       INNER JOIN sys.dm_xe_sessions AS xs
       ON xs.address = xt.event_session_address
       WHERE xs.name = N'system_health'
       AND xt.target_name = N'ring_buffer'
) AS XML_Data
CROSS APPLY Target_Data.nodes('RingBufferTarget/event[@name="xml_deadlock_report"]') AS XEventData(xed)
ORDER BY Creation_Date DESC;

【讨论】：

【解决方案3】：

这个简单的选择不会自己死锁，唯一可能的原因是在您阅读时更新/删除行。尝试启动 SQL Server Profiler 并使用：

死锁
死锁链
死锁图

模板中的事件。特别是死锁图将帮助您确定哪两个进程导致了死锁，以及被选为死锁受害者的进程

【讨论】：