【问题标题】:Programmatically create auto layout constraints with different constants for different size classes以编程方式为不同大小类创建具有不同常量的自动布局约束
【发布时间】:2015-07-11 22:30:30
【问题描述】:

如果您使用 Storyboard,您可以使用 Interface Builder 向视图添加自动布局约束,并且您可以非常轻松地为所需的每个大小类别添加不同的 constant 值。当您运行应用并在尺寸类别之间切换时,UI 将自动更新并重新定位以尊重新尺寸类别的正确 constant 值。

我的问题是如何以编程方式获得相同的行为?

当您创建NSLayoutConstraint 时,您不能为不同的尺寸等级设置不同的值。因此,我认为这将是一个更加手动的过程。例如,您必须在 viewDidLoad 中为当前尺寸类创建具有正确值的约束,然后您必须使用 willTransitionToTraitCollectionupdateConstraints 并检测新的尺寸类,然后更改 @ 987654327@s 适用于新尺寸类的所有约束,然后在需要重新定位的视图上调用 layoutIfNeeded。那将是很多代码,您优化的大小类越多,情况就越糟。难道没有更简单和/或更有效的方式来以编程方式获取该行为吗?

请注意,此问题不仅限于自动布局约束,而是任何可以根据大小类更改其属性值的对象。例如,为不同的大小等级设置UILabel的字体。

【问题讨论】:

  • 我没有找到干净的解决方案。必须在 viewDidLoad 中以及在检测到大小类更改之后进行优化。 @SwiftArchitect
  • 可惜苹果没有提供addConstraint:forSizeClasses或者activateConstraints:forSizeClasses...
  • @SwiftArchitect 现在提交雷达 :)

标签: ios nslayoutconstraint


【解决方案1】:

斯威夫特

你需要创建不同的NSLayoutConstraint集合。

根据下面的讨论进行编辑。

  • @Joey:您必须在viewDidLoad(或类似的)和viewWillTransitionToSize 中处理大小等级决定。

  • 大小类检测应该在animateAlongsideTransition 块内完成,而不是之前。

重构代码:

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()
    let narrow = self.view.traitCollection.horizontalSizeClass 
                 == UIUserInterfaceSizeClass.Compact
    self.useNarrowConstraints(narrow)
}


override func viewWillTransitionToSize(size: CGSize,
                                       withTransitionCoordinator
                                       coordinator: UIViewControllerTransitionCoordinator) {
    super.viewWillTransitionToSize(size, withTransitionCoordinator: coordinator)

    coordinator.animateAlongsideTransition({
        (UIViewControllerTransitionCoordinatorContext) -> Void in
            let narrow = self.view.traitCollection.horizontalSizeClass 
                         == UIUserInterfaceSizeClass.Compact
            self.useNarrowConstraints(narrow)
        })
        { (UIViewControllerTransitionCoordinatorContext) -> Void in 
        }
}

使用激活:

func useNarrowConstraints(narrow: Bool) {
    if narrow {
        NSLayoutConstraint.deactivateConstraints([self.fullWidthConstraint])
        NSLayoutConstraint.activateConstraints([self.halfWidthConstraint])
    } else {
        NSLayoutConstraint.deactivateConstraints([self.halfWidthConstraint])
        NSLayoutConstraint.activateConstraints([self.fullWidthConstraint])
    }
}

更多详情here

使用替换:

func useNarrowConstraints(narrow: Bool) {
    view.removeConstraint(constraint)
    
    if narrow {
        constraint = NSLayoutConstraint.constraintsWithVisualFormat("format", options: NSLayoutFormatOptions(0), metrics: nil, views: viewsDictionary)
    } else {
        constraint = NSLayoutConstraint.constraintsWithVisualFormat("otherFormat", options: NSLayoutFormatOptions(0), metrics: nil, views: viewsDictionary)
    }
    view.addConstraint(constraint)
}

【讨论】:

  • 这段代码会去哪里?每次大小类更改时,您肯定必须删除所有约束并使用正确的常量重新添加它们。
  • 请注意,加载视图时不会调用此方法。您需要在“viewDidLoad”中复制该代码。不像我想要的那样干净,删除约束并读取它们的效率也非常低,但它会起作用。
  • 两个帐户都正确。效率是一个感知问题;更好地选择一个好的算法,而不是优化一个糟糕的算法。因此,我的建议是尽可能选择 Storyboard 而不是编程解决方案。 你不能打败 0 行代码,让操作系统来做艰苦的工作。
猜你喜欢
  • 2016-03-17
  • 2012-10-01
  • 2019-06-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2015-10-17
相关资源
最近更新 更多