RxSwift，分享+重试机制

Question

我有一个可以成功或失败的网络请求

我已经将它封装在一个 observable 中。 我有 2 条请求规则

1) 不能同时有超过 1 个请求

-> 我可以使用一个共享操作符

2) 请求成功后，我不想重复相同的操作 再次请求，只返回最新的值

-> 我可以为此使用 shareReplay(1) 运算符

问题出现在请求失败时，shareReplay(1) 只会重放最新的错误，不会再次重新启动请求。

该请求应在下一次订阅时重新开始。

有谁知道我如何将它变成一个 Observable 链？

// scenario 1
let obs: Observable<Int> = request().shareReplay(1)
// outputs a value
obs.subscribe()
// does not start a new request but outputs the same value as before
obs.subscribe() 

// scenario 2 - in case of an error
let obs: Observable<Int> = request().shareReplay(1)
// outputs a error
obs.subscribe() 
// does not start a new request but outputs the same value as before, but in this case i want it to start a new request
obs.subscribe() 

这似乎是在做我想做的事，但它包括将状态保持在可观察的范围之外，有人知道我如何以更 Rx 的方式实现这一点吗？

enum Err: Swift.Error {
    case x
}

enum Result<T> {
    case value(val: T)
    case error(err: Swift.Error)
}

func sample() {

    var result: Result<Int>? = nil
    var i = 0

    let intSequence: Observable<Result<Int>> = Observable<Int>.create { observer in

        if let result = result {
            if case .value(let val) = result {
                return Observable<Int>.just(val).subscribe(observer)
            }
        }
        print("do work")
        delay(1) {
            if i == 0 {
                observer.onError(Err.x)
            } else {
                observer.onNext(1)
                observer.onCompleted()
            }
            i += 1
        }
        return Disposables.create {}
        }
        .map { value -> Result<Int> in Result.value(val: value) }
        .catchError { error -> Observable<Result<Int>> in
            return .just(.error(err: error))
        }
        .do(onNext: { result = $0 })
        .share()

    _ = intSequence
        .debug()
        .subscribe()

    delay(2) {
        _ = intSequence
            .debug()
            .subscribe()

        _ = intSequence
            .debug()
            .subscribe()
    }

    delay(4) {
        _ = intSequence
            .debug()
            .subscribe()
    }
}


sample()

它只在我们没有缓存任何东西时才产生工作，但我们需要使用副作用来实现所需的输出

Answer 1

如前所述，RxSwift 错误需要被视为致命错误。它们是您的流通常无法从中恢复的错误，而且通常是用户不会面对的错误。

出于这个原因 - 发出 .error 或 .completed 事件的流将立即释放，您将不会再收到任何事件。

有两种方法可以解决这个问题：

1. 像刚才那样使用 Result 类型
2. 使用.materialize()（如果需要，使用.dematerialize()）。这些第一个运算符会将您的Observable<Element> 转换为Observable<Event<Element>>，这意味着您不会发出错误并终止序列，而是会得到一个元素，告诉您这是一个错误事件，但没有任何终止。

您可以在 Adam Borek 的精彩博文中阅读更多关于 RxSwift 中的错误处理的信息：http://adamborek.com/how-to-handle-errors-in-rxswift/

Answer 2

如果Observable 序列发出错误，它永远不会发出另一个事件。但是，使用flatMap 将容易出错的Observable 包装在另一个Observable 中并在允许它们传播到外部Observable 之前捕获任何错误是相当普遍的做法。例如：

safeObservable
    .flatMap {
        Requestor
            .makeUnsafeObservable()
            .catchErrorJustReturn(0)
    }
    .shareReplay(1)
    .subscribe()