iOS：当视图中有两个小的不相邻区域需要重绘时，调用两次 setNeedsDisplayInRect 是否更快？答案

【问题标题】：iOS: Faster to call setNeedsDisplayInRect twice when there are two small, non-adjacent areas of the view that need redrawing?iOS：当视图中有两个小的不相邻区域需要重绘时，调用两次 setNeedsDisplayInRect 是否更快？
【发布时间】：2011-07-23 12:13:51
【问题描述】：

假设我的视图中有两个非常小的区域需要重绘。一个在左上角，另一个在右下角。我可以使用它们的坐标将包含两个区域的单个大 CGRect 传递给 setNeedsDisplayInRect，但这最终会包括许多其他不需要需要重绘的区域。

所以另一种选择是简单地将包含 CGRects 的个体传递给 setNeedsDisplayInRect，一个接一个，即

[self.view setNeedsDisplayInRect:rectForArea1]
[self.view setNeedsDisplayInRect:rectForArea2]

通常哪个会更快？最小化 drawRect: 最终被调用的次数，或者最小化它必须重绘的屏幕区域数量，即使它必须重绘两次？

【问题讨论】：

标签： ios cocoa-touch drawing drawrect

【解决方案1】：

没关系。如here 所述，iOS 将始终更新整个视图，与您传递给 setNeedsDisplayInRect 的矩形无关：

请注意，由于 iPhone/iPod touch/iPad 更新其屏幕，如果您调用，整个视图将被重绘 -setNeedsDisplayInRect: 或 -setNeedsDisplay:.

【讨论】：

【解决方案2】：

这取决于那两个矩形。

如果两个边界加法都是视图边界的 75%，那么我将调用简单的调用

    [self.view setNeedsDisplay];

因为我们几乎绘制了整个视图。

如果两个边界加法都低于视图边界的 50%，那么我将调用简单的调用

    [self.view setNeedsDisplayInRect:rectForArea1];

    [self.view setNeedsDisplayInRect:rectForArea2];

因为我们需要画小空间

【讨论】：

你能提供什么来支持这些选择吗？例如，在我看来，只要重新绘制区域超过屏幕的 75% 时简单地调用 setNeedsDisplay 就有点懒惰了。尽管重绘是屏幕的大部分内容，但您仍然需要重绘很多不需要的内容，因此可以提高效率。并且根据屏幕最后 25% 的内容，额外的重新绘制可能会非常昂贵。
如果你不关心需要显示方法调用的次数，那么就只画矩形
但我确实在乎。我这篇文章的全部目的是找出实现相同目标的最有效方法。因此，如果在不同的小型 CGRect 上多次调用 drawRect: 比在大型 CGRect 上调用一次更昂贵，我更愿意这样做。反之亦然。
这取决于您的应用需求。你必须选择