通过包含另一个 firstResponder（一个 UITextView）来创建一个 firstResponder UIView

Question

我有一个包含 UITextView 的 UIView 子类 (MyView)。我希望MyView 对所有UIResponder 方法使用UITextView，如下所示：

@implementation MyView

- (BOOL)canBecomeFirstResponder {
  return _textView.canBecomeFirstResponder
}
- (BOOL)becomeFirstResponder {
  return [_textView becomeFirstResponder];
}
- (BOOL)canResignFirstResponder {
  return [_textView canResignFirstResponder];
}
- (BOOL)resignFirstResponder {
  // UIResponder documentation says [super resignFirstResponder]
  // must be called somewhere in this method
  BOOL superResignedFirstResponder = [super resignFirstResponder];
  if (superResignedFirstResponder) {
    return [_textView resignFirstResponder];
  } else {
    return NO;
  }
}
- (BOOL)isFirstResponder {
  return [_textView isFirstResponder];
}

@end

但是，当我阅读Apple's Event Delivery: The Responder Chain documentation 时，我认为这可能是一个不正确的实现。我找不到任何有关如何创建 UIResponder 和另一个 UIResponder 的文档或帖子。

UIKit 的概念正好是 1 个firstResponder，所以当MyView 处理-becomeFirstResponder 并返回YES 时，UIKit 认为MyView 是firstResponder 似乎是合理的。但是，由于我在-[MyView becomeFirstResponder] 中依次调用-[UITextView becomeFirstResponder]，所以两者中的一个必须赢，一个必须输。哪个赢哪个输？如果UITextView 是firstResponder，那么-[MyView isFirstResponder] 为什么要返回YES？

有人有什么建议吗？我上面的实现正确吗？

Answer 1

虽然我找到了other evidence that people solved this problem the same way。这个实现给我带来了问题。 TLDR：我认为你不应该编写 UIResponder 对象。

我的错误：

1. 消费者调用MyView 的方法，MyView 以编程方式调用-[UITextView becomeFirstResponder]。从来没有人点击过MyView 的内部UITextView。
2. 消费者想要关闭键盘。我们可以验证UITextView 是firstResponder，因为私有API -[UIApplication.sharedApplication.keyWindow firstResponder] 返回UITextView。
3. 消费者调用[UIApplication sendAction:@selector(resignFirstResponder) to:nil from:nil forEvent:nil]，但此调用返回NO。在进行此调用时，UIKit 不会调用 -[UITextView canPerformAction:withSender:] 或 -[UITextView targetForAction:withSender:]。

但是，如果改为：

1. 用户点击MyView的UITextView
2. 消费者想要关闭键盘。我们可以验证UITextView 是firstResponder，因为私有API -[UIApplication.sharedApplication.keyWindow firstResponder] 返回UITextView。
3. 消费者调用[UIApplication sendAction:@selector(resignFirstResponder) to:nil from:nil forEvent:nil]，现在这个调用返回YES。在进行此调用时，UIKit 会按预期调用-[UITextView canPerformAction:withSender:] 和-[UITextView targetForAction:withSender:]，然后当然会调用-[UITextView resignFirstResponder]，这会成功。

我不知道为什么在第一种情况下[UIApplication sendAction:@selector(resignFirstResponder) to:nil from:nil forEvent:nil] 没有正确委托给UITextView，但我必须假设因为-[MyView becomeFirstResponder] 没有像文档所说的那样委托给[super becomeFirstResponder]，所以有些事情搞砸了.我认为您不应该编写 UIResponder 对象。

--编辑--

我仍然不确定出了什么问题，但我发现我的应用中有多个 UIWindows，而且我从 People That Know™ 那里听说多窗口应用偶尔会出现 firstResponder问题。