如何避免获取关系中的子实体答案

【问题标题】：How to avoid fetching the sub entities in a relationship如何避免获取关系中的子实体
【发布时间】：2013-04-09 13:45:13
【问题描述】：

假设我有 3 个实体，X、Y、Z。

X 具有指向 Y 的一对多关系“Ys”，Z 是 Y 的子实体。

在我的情况下，我想获取给定 X 的所有“Y”，但我不想要任何 Z。

以下是我当前的代码：

X *anX;
NSSet *my_Ys = [anX valueForKey:@"Ys"];

但是，我发现它确实获取了所有 Z，与集合 my_Ys 中的 Y 混合，这不是我想要的。

但是我还没有想出专业的方法来避免这种情况，除了检查my_Ys中所有对象的实体名称以便逐个过滤集合，我认为这有点慢。

那么任何人都可以提供一些帮助吗？我真的很感激！

非常感谢！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您使用获取请求来获取 Ys，您可以将“includesSubentities”设置为 FALSE。当您通过与 X 的关系检索 Y 时，您不能这样做，但您应该能够通过比较 Y 实例的类对返回的集合使用谓词：

NSPredicate *pred = [NSPredicate predicateWithFormat: @"class == %@", [Y class]];

NSSet *only_Ys = [my_Ys filteredSetUsingPredicate:pred];

【讨论】：

不需要实例化一个对象来获得它的类。你可以在这里说[Y class]。
@SeamusCampbell 是的，我的原始答案使用了“[Y class]”，但是当我使用 NSString 进行快速测试时，它只适用于一个实例，这对我来说毫无意义。刚刚使用 NSManagedObject 进行了测试，它可以工作，所以我编辑了我的答案。谢谢。
NSString 行为是由于将NSString 实现为类集群；以及您要求班级平等而不是班级成员资格这一事实。
对，这解释了为什么我尝试使用 'isKindOfClass' 而不是 'isMemberOfClass'。
谢谢，这有帮助！而且我敢打赌它比我的 DIY 过滤方法更好。

【解决方案2】：

所以，你的对象图看起来像这样

X > Y Z

Core Data 的好处是您通常不必担心修剪对象图，因为它会通过一种称为故障的机制为您智能地管理它。故障减少了应用程序消耗的内存量。故障是表示尚未完全实现的托管对象的占位符对象，或表示关系的集合对象：

故障处理是透明的——您不必执行提取来发现故障。如果在某个阶段访问了故障对象的持久属性，Core Data 会自动检索该对象的数据并初始化该对象。

有关更多信息，请查看 Apple 的核心数据编程指南Faulting and Uniquing section。

【讨论】：