与 nsmanagedObject 的奇怪关系答案

【问题标题】：strange relationship to nsmanagedObject与 nsmanagedObject 的奇怪关系
【发布时间】：2011-05-03 11:36:23
【问题描述】：

我有多个来自同一个实体的 NSmanagedObject（我们称之为 PersonEntity）。

此实体与另一个实体（我们称为 BusinessEntity）存在“对多”关系。

当我填充我的商店时，我创建了 BusinessEntity managedObject。在我将此 BusinessEntity managedObject 添加到我的第一个 PersonEntity managedObject 之后。

[(Person *)entity1 addBusinessObject:businessEntity];
[(Person *)entity2 addBusinessObject:businessEntity];

addBusinessObject 函数（由 XCode 生成）：

- (void)addBusinessObject:(NSManagedObject *)value {    
    NSSet *changedObjects = [[NSSet alloc] initWithObjects:&value count:1];
    [self willChangeValueForKey:@"business" withSetMutation:NSKeyValueUnionSetMutation usingObjects:changedObjects];
    [[self primitiveValueForKey:@"business"] addObject:value];
    [self didChangeValueForKey:@"business" withSetMutation:NSKeyValueUnionSetMutation usingObjects:changedObjects];
    [changedObjects release];
}

这项工作，但只是在填充之后。

如果我保存商店，则只有 entity1 和 businessEntity 之间的关系存在。

我在 entity2 和 businessEntity 之间没有关系。

真的很奇怪

PS：我的两个实体是 NSManagedObject 的子类，用于未定义的属性和瞬态属性。

感谢您的帮助

【问题讨论】：

哪个实体的哪个属性是瞬态的？ PersonEntity和Business实体之间的关系是互惠的吗？
我找到了解决方案。已经添加了反向关系，现在可以了。
反向关系是默认的并且是假定的。事实上，如果没有互惠关系，Xcode 会警告你。
是的，但是当我开始这个项目时，我已经添加了切换 MOMC_NO_INVERSE_RELATIONSHIP_WARNINGS 到 YES。真是愚蠢。
嗯，一定是Xcode4中的“改进”之一。

标签： core-data relationship nsmanagedobject

【解决方案1】：

关于苹果文档Core Data Programming Guide

我已经阅读了这段重要的文字：

重要提示：您必须定义两者中的多对多关系方向——也就是说，您必须指定两种关系，每一种都是另一个相反。你不能只是在一个中定义一对多关系方向并尝试将其用作多对多。如果你这样做，你将结束参照完整性问题。

现在可以了

【讨论】：