UITextField 模糊文本答案

【问题标题】：UITextField blurred textUITextField 模糊文本
【发布时间】：2009-08-10 12:43:17
【问题描述】：

即使使用标准字体大小，我也遇到了 UITextField 的文本被模糊/消除锯齿的问题。当控件是第一响应者时，文本会显得清晰，但在失去焦点时会再次模糊：

_{（来源：mikeweller.com）}

有人知道如何解决这个问题吗？

【问题讨论】：

我已将其作为 wiki 打开，请随时修改问题/答案。

标签： ios iphone cocoa-touch uitextfield uikit

【解决方案1】：

使用CGRectIntegral 确保文本字段的框架基于整数坐标。当事物位于分数坐标上时，您将获得模糊的抗锯齿。

【讨论】：

最干净的解决方案。出于我的目的，我添加了一个带有 - (void)convertFrameMeasurementsToInteger { self.frame = CGRectIntegral(self.frame); } 的 NSView 扩展 .. 但更好的是有一个像 useIntegerBounds 这样的标志并覆盖 -setFrame

【解决方案2】：

好的，我在这里回答我自己的问题。

我通过 Google 找到了许多关于此错误的参考，但每个人都通过调整字体大小来解决它。经过多次搜索，我发现this thread 表示当视图的帧包含小数像素值时应用抗锯齿，例如如果您将其大小计算为超级视图的一部分。

果然，将视图框架的 CGRect 值转换为 (int) 效果很好。例如，如果您希望您的文本字段在超级视图中垂直居中，您应该使用这样的 (int) 类型转换：

文本字段宽度 = 300; 文本字段高度 = 31; 偏移X = 0; offsetY = (superview.bounds.size.height - textFieldHeight) / 2; textField.frame = CGRectMake((int) offsetX, (int) 偏移量， (int) 文本字段宽度， (int) textFieldHeight);

还有 CGRectIntegral 函数可用于将 CGRect 转换为整数值。

【讨论】：

我建议您不要强制转换为 int 来舍入浮点值。有一个功能。这是round。转换为 int 将隐式转换回 float，因为 CGRectMake 采用 float 参数。这种双重演员混淆了它的意图，并且可能表现更差。再说一次，CGRectIntegral 更好。
另外，您可以使用 cielf 或 floorf (??) 分别向上或向下舍入到最接近的整数值，而不是四舍五入。

【解决方案3】：

除了使用非分数定位之外，还应确保对 UITextField 使用非居中垂直对齐方式。看起来居中的垂直对齐加上奇怪的字体大小也会导致文本模糊。

【讨论】：

【解决方案4】：

我尝试使用 CGRectIntegral 之类的。在我的情况下，在 IB 中更改最小字体大小和字体大小做到了。

【讨论】：

【解决方案5】：

我以前遇到过这个问题。下面的解决方案适用于任何文本或帧大小，因为它使用 round 函数来消除小数像素值。在有问题的 uitextfield 实例化之后插入以下代码。

CGRect temp = textField.frame;
temp.origin.x = round(temp.origin.x);
temp.origin.y = round(temp.origin.y);
textField.frame = temp;

【讨论】：

【解决方案6】：

只需将UITextField 框架高度设置为一个偶数值即可为我修复它。

【讨论】：

这实际上并不能解决问题，它只是解决了潜在的问题，因此您碰巧获得了不会导致模糊的大小。将框架强制为整数值可以正确解决问题。
对我来说很好。我正在使用 systemFontOfSize:18

【解决方案7】：

this site 的解决方案解释说，它可能与调整大小有关，iOS 不处理层的这个错误，只处理各种视图。我将其更新为 Swift 4：

view.contentScaleFactor = UIScreen.main.scale

【讨论】：

【解决方案8】：

我很乐意做出贡献，因为我在经历了相当多的挫折之后才自己发现了答案。

InterfaceBuilder 中的 UITextField 强制帧高度为 31 像素。这不能点击拖动来调整大小，也不能在 IB 的框架属性中设置。你需要去viewDidLoad把帧高调整为32像素，这样应该可以解决问题。

希望 IB 的未来版本能够纠正此问题。

【讨论】：