子类化没有委托方法的缩放 UIScrollView答案

【问题标题】：Subclass a zooming UIScrollView without delegate methods子类化没有委托方法的缩放 UIScrollView
【发布时间】：2013-03-27 22:10:15
【问题描述】：

我想实现一个UIScrollView 子类来呈现一些自定义格式的内容。我只是设置了滚动视图的模型对象属性，它处理所有必需的布局和渲染以显示内容。

这很好用，但现在我想包括缩放。根据文档，要支持缩放，您必须设置一个委托并实现 viewForZoomingInScrollView: 方法。我想我可以将委托设置为滚动视图本身并在子类中实现该方法。但是这样做我将失去拥有可以通知滚动事件的外部委托（如封装的 UIViewController）的能力。

假设文档是正确的，并且绝对没有（记录的）方法可以在没有委托的情况下实现缩放，我怎么还能保留拥有一个常规的、不相关的委托的可能性？

【问题讨论】：

标签： ios objective-c cocoa-touch uiscrollview delegates

【解决方案1】：

根据 H2CO3 的建议，即保存一个指向真实代理的隐藏指针并将所有传入消息转发给它，我提出了以下解决方案。

声明一个私有委托变量来存储对传递给setDelegate:方法的“真实”委托的引用：

@interface BFWaveScrollView ()
@property (nonatomic, weak) id<UIScrollViewDelegate> ownDelegate;
@end

将委托设置为 self 以收到有关滚动事件的通知。使用super，所以调用了原来的setDelegate:实现，而不是我们修改过的。

- (id)initWithFrame:(CGRect)frame
{
    self = [super initWithFrame:frame];
    if (self) {
        [super setDelegate:self];
    }
    return self;
}

覆盖 setDelegate: 以保存对“真实”委托的引用。

- (void)setDelegate:(id<UIScrollViewDelegate>)delegate {
    _ownDelegate = delegate;
}

当UIScrollView 试图调用其委托的方法时，它会首先检查委托是否respondsToSelector:。如果选择器是UIScrollViewDelegate 协议的一部分，我们必须将其转发给真正的委托（不要忘记#import <objc/runtime.h>）。

- (BOOL)selectorIsScrollViewDelegateMethod:(SEL)selector {
    Protocol *protocol = objc_getProtocol("UIScrollViewDelegate");
    struct objc_method_description description = protocol_getMethodDescription(
                                                   protocol, selector, NO, YES);
    return (description.name != NULL);
}

- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)selector {
    if ([self selectorIsScrollViewDelegateMethod:selector]) {
        return [_ownDelegate respondsToSelector:selector] ||
               [super respondsToSelector:selector];
    }
    return [super respondsToSelector:selector];
}

最后，将所有未在子类中实现的委托方法转发给真正的委托：

- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)selector {
    if ([self selectorIsScrollViewDelegateMethod:selector]) {
        return _ownDelegate;
    }
    return [super forwardingTargetForSelector:selector];
}

不要忘记手动转发那些由子类实现的委托方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

我会滥用我是一个子类的事实（故意：P）。所以你可以破解它。真的很糟糕，我应该为提出这个解决方案感到难过。

@interface MyHackishScrollView: UIScrollView {
    id <UIScrollViewDelegate> ownDelegate;
}

@end

@implementation MyHackishScrollView

- (void)setDelegate:(id <UIScrollViewDelegate>)newDel
{
    ownDelegate = newDel;
    [super setDelegate:self];
}

- (UIView *)viewForScrollingInScrollView:(UIScrollView *)sv
{
    return whateverYouWant;
}

// and then implement all the delegate methods
// something like this:
- (void)scrollViewDidScroll:(UIScrollView *)sv
{
    [ownDelegate scrollViewDidScroll:self];
}

// etc.

@end

【讨论】：

谢谢！你是对的，它不是很优雅，但我现在也没有看到任何其他解决方案:) 我不喜欢这种方法的是实现所有委托方法。我认为在那种情况下，仅仅转发是不够的。您还必须检查ownDelegate 是否也回复了他们。我使用NSObject的消息转发方法和一些运行时函数实现了这种方法。我将其添加为单独的答案，但我会接受这个以提出正确的想法。
@DrummerB 非常好，你从我这里得到了 +1，因为这就是应该的方式。我曾想过这样的事情，但现在是晚上 11 点，我不想理会自动转发... ;-)

【解决方案3】：

也许几周后这更容易阅读和理解 :) （拦截locationManager:didUpdateLocations:子类的示例代码）

除了将 self 设置为超类的委托和拦截 setDelegate 以将用户的委托保存到 mDelegate 的相同处理。

编辑：

-(BOOL)respondsToSelector:(SEL)selector {
    if (sel_isEqual(selector, @selector(locationManager:didUpdateLocations:)))
        return true;
    return [mDelegate respondsToSelector:selector];
}

- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)selector {
    if (sel_isEqual(selector, @selector(locationManager:didUpdateLocations:)))
        return self;
    return mDelegate;
}

【讨论】：