我的公司正在寻求开发一个需要使用私有 API 才能运行的 iOS 应用程序 - 事实上，使用此类 API 是该程序的全部基础（出于商业原因，我故意不透露细节）。
我的问题是，如果我们解释这种情况，Apple 是否有可能允许我们的应用例外，即使在使用这些私有 API 时也能获得批准？我相信我们有非常正当的理由为我们正在寻找的功能请求例外，所以我想要一些对私有 API 规则进行的任何例外的示例以及详细信息，以便我们可以有更好的对 Apple 的期望。谢谢。
【问题讨论】：
老实说：不。如果你想把它放到应用商店，不。
您可能想知道我是如何如此确定地知道这一点的：我曾与携带 iPhone 的运营商合作过，并且我曾与与 Apple 有合作关系的大型公司合作过（即，您实际上可以与 Apple 相当资深的人交谈）。如果 Apple 不允许运营商使用私有 API，他们也不会让你这样做。一种“合法”的私有 API 使用可能是将最近的通话信息放入运营商提供的帐户应用程序中。可能非常有用，对吧？并且运营商已经有了这些信息，所以没问题吗？不，这是个大问题。苹果就是不允许。您必须从其他地方（即通过运营商自己的数据库）获取它。
没有例外，目前应用在提交后立即得到静态分析。如果您调用私有 API，您的应用程序几乎肯定会立即被静态分析器自动拒绝。它甚至不会经过人工审核。
如果您希望在应用商店中分发，那么现在确实没有例外，因为代码是静态分析的。
换一种说法：如果 Apple 为您的应用设置了一个例外，他们将不得不为 每个 应用设置一个例外。然后你的独特卖点就不再那么独特了。
对不起，我不能给你一个更积极的答案，但我是根据经验说话的！
【讨论】：
完全有可能，但极不可能。他们为 UIGetScreenImage() 做了一个例外；但那是因为有非常多的开发人员为此提交了雷达。
我建议您提交高质量的雷达以进行增强，并解释您想要什么以及为什么。也可以考虑使用 DTS 来确定是否有替代方法，或者他们是否能够获得授权。
【讨论】：
UIGetScreenImage() 在引入了复制其大部分（但不是全部）功能的公共 API 后再次变为私有。提交增强请求，让其他人提交这些请求的副本，并希望在即将发布的版本中获得最佳效果是最好的方法。 Apple 很少对此类规则做出例外规定，即便如此，它也往往只针对谷歌等特定公司。