添加具有自动递增的自定义 ID 的子项 - Firebase答案

【问题标题】：Add child with automatically incremented custom ID - Firebase添加具有自动递增的自定义 ID 的子项 - Firebase
【发布时间】：2017-12-05 11:45:42
【问题描述】：

我想用自动递增 id 向 firebase 数据库添加一个新用户，如下截图所示：

我试过了：

    var rootRef = firebase.database().ref();
    var storesRef = rootRef.child("/users");
    storesRef.set({
      "name": "user1",
      "pageId": "user1"
    });

【问题讨论】：

你需要用户ID是0,1,2,...吗？否则，您可以使用 Firebase 的内置 ID 生成，它还保留了创建顺序，因为它考虑了创建时间。
@alexkucksdorf 是的，需要用户 ID。因为我是从 quickblox 导入的
正如 Alex 所说：使用像这样按顺序、单调递增的 ID 将严重阻碍应用程序的可扩展性和离线行为。我建议您阅读 Firebase 博客文章：firebase.googleblog.com/2014/04/…

标签： javascript firebase firebase-realtime-database

【解决方案1】：

我确实不推荐这个，但您可以尝试以下方法：

storesRef.limitToLast(1).once('value', (snapshot) => {
    const nextID = parseInt(snapshot.key) + 1;
    let updates = {};
    updates['/users/' + nextID] = // your user;
    rootRef.update(updates);
});

但是，我强烈建议您改用 Firebases 自动生成的 ID，因为这种方法很容易出错。

你也应该看看this answer.

【讨论】：

【解决方案2】：

我花了很长时间试图为我自己的项目解决这个问题，但和往常一样，结果看起来很容易：

var newUserIndex;

storesRef.on('value', snap =>{
  newUserIndex = snap.val().length;    
});

database.ref('users/' + newUserIndex).set({name:'user1', pageId:'user1'});

因为数据库是从零开始的，所以 snap.val().length 总是给出需要的下一个索引。我认为使用 snap 可能会过度使用并且浪费资源（我才刚刚开始使用 Firebase，所以仍在掌握它） - 但是在控制台中检查使用统计信息，显然不是。

并非每个人都在构建具有多个用户且需要可扩展性的应用。我了解使用 push() 自动生成密钥的好处，但它并不总是适合小型项目和单用户项目的解决方案。

【讨论】：