以原子方式写入文件与不写入文件之间的区别答案

【问题标题】：Difference between writing to file atomically and not以原子方式写入文件与不写入文件之间的区别
【发布时间】：2010-04-24 15:48:02
【问题描述】：

objective-c 在 iPhone 上以原子方式写入文件有什么区别，两者之间有什么性能差异吗？

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c file-io

【解决方案1】：

原子一般意味着操作~~不能被中断~~将完成或没有效果。写入文件时，通过写入临时文件，然后在写入完成时将原始文件替换为临时文件来完成。

写入原子文件时发生崩溃意味着原始文件未被修改，并且存在可以删除的垃圾文件。正常写入时崩溃意味着预期的好文件已损坏。

在性能方面，成本是最低的。在写入期间，您将拥有一个文件的两个副本。文件替换是文件系统级别的一个非常简单的操作。

编辑：谢谢zneak

【讨论】：

原子的意思是操作要么全部发生，要么根本不发生。它可以被中断、停止或恢复，它只是在完成之前不会改变系统的状态。不过，结论还是一样。
我不会将其表述为“您将拥有一个文件的两个副本”，因为它太容易理解为意味着完全相同数据的两个副本，这不是正在发生的事情。

【解决方案2】：

以原子方式编写需要更多步骤 - 额外创建辅助文件。 NSString 类Reference 解释：

如果是，接收器被写入一个辅助文件，然后辅助文件重命名为路径。如果否，接收者被写入直接进入路径。 YES 选项保证该路径，如果它存在于全部，即使系统在运行期间崩溃也不会损坏写作。

下面是 pLists 的例子：

[array writeToFile:path atomically:YES];

当“YES”时，即使你在 XCode 中多次运行代码，pList 也只会更新一次，

[array writeToFile:path atomically:NO];

当“否”时，它会根据您运行相同的代码（重复更新）进行更新。

【讨论】：

不知道为什么有些人在没有任何解释的情况下否决了答案。
我认为是因为他们认为您不应该依赖 API 的无证复杂性来克服严重的编程错误。
感谢您的评论，我解释得更清楚了。
我只是删除了关于写几次的东西，因为它无关紧要

【解决方案3】：

文件系统不必为原子写入而求助于写入/重命名周期。具有锁定语义的文件系统允许您“锁定”文件的部分或全部，或者在某些情况下甚至可以执行附加到文件之类的操作，以帮助实现原子性。

@Randy，您对碎片的假设都可能是错误的。在大多数文件系统上，写入整个文件并关闭它会导致文件碎片更少，而在一次写入中写入大文件肯定会更好地使用大块。如果您的意思是文件块更有可能在磁盘上“爬行”，那取决于文件系统中的布局首选项。如果您正在写入闪存，您可能希望文件系统在可用存储空间中爬行，作为写入的一种自我平衡。

【讨论】：