Mercurial：通过 ssh 和 http 访问的性能答案

【问题标题】：Mercurial: performance of access via ssh and httpMercurial：通过 ssh 和 http 访问的性能
【发布时间】：2010-11-10 13:23:54
【问题描述】：

我注意到无论是来自我自己的服务器还是 BitBucket，通过 ssh 克隆 repo 都比通过 http 慢得多。在我的情况下，这相当于从 http 到 10 秒，而在同一个 BitBucket 存储库上使用 ssh 则超过 2 分钟。

我在 Windows 上使用 Mercurial（TortoiseHg 1.5、Mercurial 1.7）。两个测试都是通过 GUI 和 CLI 完成的。

这是一个常见的“问题”还是我做错了什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您是否在 ssh 客户端中打开了 ssh 压缩？它在 HTTP 中默认开启，但在 ssh 中默认关闭，这是 ssh 而不是 mercurial 控制的设置。

通常，Mercurial ssh 访问比 http 更快——反正对我来说也是如此。

我发现在 LAN 上没有压缩会更快（压缩比 xfer 需要更多时间），而在 WAN 上则相反。

【讨论】：

【解决方案2】：

我也见过。

起初，我遇到了 RHEL4/RHEL5 ssh 问题，禁止协商压缩 - 但现在已解决（配置调整）。不幸的是，我仍然看到克隆 repo 的系数约为 3（http 与 ssh）。

我用“ssh = ssh -C -v”来查看压缩比。

我使用的是 Linux，我在通过 WAN（欧洲印度/亚洲）克隆大型 repo (180M+) 时看到了这一点。

【讨论】：