Java 中类型层次结构的效率答案

【问题标题】：Efficiency with Type Hierarchy in JavaJava 中类型层次结构的效率
【发布时间】：2012-03-24 15:18:23
【问题描述】：

我有一个父类，现在是抽象类，用于二级的四个不同子类。对于其中一个子类，我想创建第三级子类，模拟第二级的两个子类。不过，我不希望将成为它们的父类的类是抽象类或接口，而且我认为仅仅使其具体化不会非常有效。

编辑：高效，我的意思是在给定的情况下，是否有上述选项的替代方案？

是否有任何其他有效的方法来表示这两个类在第二级基本相同？因为解释有点含糊，这里放一张图：

【问题讨论】：

什么是“同级别”？为什么他们处于什么“级别”很重要？有什么问题？
@PéterTörök 编辑了问题以使其更加简洁。不过，我相信你已经给了我我需要的答案。谢谢。
在类图中，箭头通常指向父级，它是一个箭头，因为关系的方向是有意义的。

标签： java oop

【解决方案1】：

你的问题不太清楚。

不过，我不希望将成为它们父级的类是抽象类或接口，而且我认为将其具体化不会非常有效。

好吧，如果你既不想要抽象类、具体类或接口，那恐怕你就不走运了。 Java 在声明/定义类型方面没有其他选择。

此外，Java 不允许多重继承。这意味着如果您希望 Column Major 成为 ColumnMajor Table 和 Table With Deactivate Cell 的子类，则其中至少一个必须是interface。而且由于在 Java 中接口只能扩展其他接口，这意味着 Table 也必须是 interface。

【讨论】：

这清除了一切。谢谢你。我觉得最好是在二级做RowMajor和ColumnMajor接口，然后在三级实现。似乎比我正在做的要干净一些。

【解决方案2】：

在我看来，您正在混合 capabilities 和 classification 的概念。你看，继承并不是所有事情的正确工具。尝试将其中一些类组合起来，而不是子类。例如，“停用”单元格似乎是表格的一种功能，并且可能是一个单独的类，可以组合在表格类中以更改表格的行为方式。看看 strategy 和 state 模式。

【讨论】：

我肯定会研究策略模式。谢谢。

【解决方案3】：

一般来说，最好通过委托来配置一个类，而不是派生更多的子类。过度使用继承是oo初学者的典型行为。

在您的情况下，方法可能是创建一个类来配置您的实际类集的不同行为。如果您设计的此类允许可链接，您将获得一个非常灵活、可扩展的架构

【讨论】：