我在 StackOverflow 上浏览并阅读了很多关于分析器的问题/答案，但还有一个问题我没有找到答案。
多年来，我一直在 Delphi 7 中使用 TurboPowers Memory Sleuth，我仍然对它非常满意。
但是，我计划升级到 Delphi 2010，并怀疑该程序将不再运行。所以我需要找一些替代品。
我非常喜欢 Memory Sleuth 的一件事是，您可以从它从您的项目编译的列表中选择一个过程来开始分析。
通常这是一个按钮单击事件。这样您就可以轻松地分析一些您从单击按钮开始的冗长代码，但是分析器是否忽略了所有时间来启动您的程序，显示它的主要形式...
分析在所选例程开始时开始，并在所选例程结束时结束。请注意，无需更改代码中的任何一行（我认为这一点非常非常重要）。
任何人有任何建议当前存在（并维护）的分析器可以为我做这件事吗？
【问题讨论】：
标签： delphi delphi-2010 profiling
商业上有来自AutomatedQA 的AQTime，它的功能非常丰富。它可以满足您的要求。
【讨论】：
看看Sampling Profiler。它没有您描述的完全那么简单，但它是一个非常好的工具，您可以使用 OutputDebugString 调用为选定的过程打开和关闭分析。我认为这与没有 Embarcadero 编写分析器的情况一样好。
【讨论】：
AQTime 绝对可以做到这一点。您可以选择要包含的任何模块。但是，如果您要使用 Delphi 2010，他们还没有将它集成到 IDE 中。事实上，就在几周前，他们终于让他们的 Delphi 2009 集成工作了 - 在 D2009 发布一年后，从我最初的角度来看，它似乎有问题。
AQTime 也非常昂贵，为 600 美元。如果您愿意，请从one of their partners 购买如果您可以节省一些钱（例如，Falafel 以 500 美元而不是 600 美元的价格提供）。 {这是我个人的咆哮：这是一项糟糕的政策，让我感到厌烦。当您直接从供应商处购买时，您不应该支付更多费用。他们应该让他们的合作伙伴以相同的价格出售并给他们一个百分比，或者他们根本不应该在他们自己的网站上提供它，而只是列出您可以从谁那里购买它的合作伙伴。}
但即使存在这些问题，AQTime 也是我发现的唯一一个在逐行执行计数和计时方面表现出色的工具。这是它给出的最终结果，这使得它值得，在过去一年我在 StackOverflow 上给出的许多问题和答案重新分析之后，我可能最终会得到它们（我现在正在进入我的第三次试验，因为他们已经添加了 D2009 集成）。
我的主要问题是：
我已经尝试过回答：
尽管有 Mason 的评论，但我并不认为 AQTime 对分析来说太慢，只要您只分析您当前正在优化的例程即可。只是不要总是为所有事情都打开它。
我也尝试过 Sampling Profiler。它只是对我不起作用。似乎它得出的 90% 的结果都在系统例程中，字符串副本和移动占据了大部分。那对我没有帮助。我需要知道我的例程中的哪些行调用了这些动作和副本。
如果你想要一个好的免费的，我强烈推荐asmprofiler。它实际上是一个非常好的分析器，类似于 AQTime，具有非常好的分析结果。它唯一的缺点是它只分析到程序级别而不是行级别，这是我偏爱AQTime的唯一原因。
附言对于微优化，他们说不要依赖 AQTime。我现在已经进行了大量的测试，AQTime 的帮助给我留下了越来越深刻的印象，它提供的行级信息可以帮助您找到那些进行微优化的地方。这本身就使产品物有所值。
如果将行级信息添加到 asmprofiler 中，那将是显而易见的。
但如果 Embarcadero 最终决定使用 add a built-in profiler right into Delphi，那不是很好吗？在我写这篇文章时，它在 Delphi UserVoice 中排名第 10。 Vote Here to move it up!
【讨论】：
要查找内存泄漏，最好使用 AQTime 之类的方法。对于查找速度问题，您是否考虑过简单的 stackshots 方法？它技术含量低但有效。 Here's an explanation.
【讨论】：