我不太明白 read 和 seek 的区别是什么。我的教授说 seek 是 read 的更高级版本，它将“运动与操作”分开。但不幸的是，我不太清楚这意味着什么。
我还有一个模糊的概念，即 seek 移动当前位置，这样所有未来的读取和写入都将隐式计算与当前位置的偏移量。它是否正确？如果是这样，那么如何寻找替代读操作？他们似乎做不同的事情，但我的笔记说linux使用seek而不是read。
【问题讨论】：
标签： file random-access
read 调用将从“文件”中读取指定数量的字节。我使用“文件”是因为实际目标可以是目录、网络套接字，甚至是由不同程序动态生成的管道。如果目标实际上是我们所知道的文件，通常支持查找，read 调用也会根据它读取的字节数提前偏移的位置。把它想象成播放一首歌，如果你听一分钟并暂停，你就在一分钟内，如果你继续 (read)，你将从最后一点继续。如果你想走到歌曲的结尾，你必须听（并等待）歌曲的持续时间，所以操作是 O(n)。
现在搜索相当于只是将条滚动到您想要的任何位置。它不会在跳转之间读取任何内容。这就是您的教授将运动与手术分开的意思。因此，在文件中跳转是一个 O(1) 操作。显然，这只有在文件支持随机访问时才有可能。存储在硬盘驱动器/SSD 中的文件可以，但磁带（在 Unix 开发期间很常见）不可以。我不确定你的笔记为什么说 Linux 使用 seek 而不是 read。显然，在处理普通文件时，Linux 和其他系统可以使用seek 将偏移量设置为感兴趣的数据并读取它们。例如，MP3 文件上的 ID3v1 标记位于文件的最后 128 字节，因此操作系统会跳转到该位置以显示歌曲信息，如果被告知播放文件，则在返回文件开头之前。但是在读取歌曲信息并播放时，操作系统还是会使用read
【讨论】：