为什么在释放对象后使用'nil'

【问题标题】：Why using 'nil' after releasing objects为什么在释放对象后使用'nil'
【发布时间】：2011-12-28 09:31:22
【问题描述】：

有时我在 Objective-c 中看到了这种类型的编码。为什么释放后设置_imageView为nil。

 - (void)dealloc {
    [_imageView release];
    _imageView = nil;
    [super dealloc];
 }

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是为了确保您不会尝试重复使用刚刚发布的对象。

通过将其设置为 nil，您可以确保将来发送给它的任何消息都将被丢弃（标准 nil 对象的行为）而不是引起问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

只是因为这是安全的做法。

在 dealloc 中，除非您使用线程，否则它实际上并没有多大意义，但除此之外，每次将 nil 分配给对象时都这样做总是好的（除非它是一个属性）。

【讨论】：

【解决方案3】：

据我了解，在 dealloc 中没有必要。但是，当在任何其他方法中释放对象时，指针仍将保留，但它指向的对象将不再存在，从而在向其发送消息时导致崩溃。

通过将指针设置为 nil，您可以确保发送给它的任何消息都将被忽略，而不是使您的应用程序崩溃（或导致奇怪的行为）。

【讨论】：