使用 NSXPCConnection 时如何同步等待回复块答案

【问题标题】：How to synchronously wait for reply block when using NSXPCConnection使用 NSXPCConnection 时如何同步等待回复块
【发布时间】：2016-02-10 00:49:35
【问题描述】：

我正在使用 NSXPCConnection 并且我的一个接口调用有一个回复块，如下所示：

- (void)addItem:(NSData *) withLabel:(NSString *) reply:(void (^)(NSInteger rc))reply;

我这样称呼：

__block NSInteger status;
[proxy addItem:data withLabel:@"label" reply:^(NSInteger rc)
         {
             status = rc;
         }
];

我的理解是回复块是异步运行的，并且可能在方法返回之后。

我想同步测试返回码，最好的方法是什么？

进一步澄清上面的 sn-p：proxy 对象是使用remoteObjectProxy 方法从NSXPCConnection 对象获得的远程对象。这是一个重要的细节，因为这会影响调用回复块的队列。

【问题讨论】：

标签： objective-c multithreading cocoa xpc nsxpcconnection

【解决方案1】：

我刚刚发现了一种可能更好的方法：

在创建远程对象时使用synchronousRemoteObjectProxyWithErrorHandler 而不是remoteObjectProxy。

不需要信号量或组。

【讨论】：

【解决方案2】：

这就是调度组的目的。

NSTimeInterval timeout = 120; // in seconds
__block NSInteger status;

dispatch_group_t syncGroup = dispatch_group_create();
dispatch_group_enter(syncGroup);

[proxy addItem:data withLabel:@"label" reply:^(NSInteger rc)
    {
        status = rc;
        dispatch_group_leave(syncGroup);
    }
];

dispatch_time_t waitTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(NSEC_PER_SEC * timeout));

if(dispatch_group_wait(syncGroup, waitTime) != 0)
{
    // complain about a request timing out
}

// enjoy your status

如果您选择使用 remoteObjectProxyWithErrorHandler 来获取您的代理，那么您需要记住在您的错误处理程序中调用 dispatch_group_leave(syncGroup)。

【讨论】：

【解决方案3】：

我建议使用 dispatch_semaphore。

// Create it before the block:
dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0);
__block NSInteger status = 0;
[proxy addItem:data withLabel:@"label" reply:^(NSInteger rc) {
             status = rc;
             // In the block you signal the semaphore:
             dispatch_semaphore_signal(semaphore);
         }
];

// here wait for signal
// I dont remember exactly function prototype, but you should specify here semaphore and the time waiting (INFINITE)
dispatch_semaphore_wait(...);

// in non-ARC environment dont forget to release semaphore
dispatch_release(semaphore);

return status;

【讨论】：

这就是我最终所做的（或多或少）

【解决方案4】：

我想同步测试返回码，最好的方法是什么做吗？

您真的不希望它同步运行。这只会阻塞正在运行该块的队列/线程，并且通常会导致严重崩溃。

相反，在status = rc; 行之后，调用可以处理它已完成的事实的东西。让方法返回，让队列或事件循环运行，然后在 addItem:withLabel: 完成时执行所需的工作。

像这样：

__block NSInteger status;
[proxy addItem:data withLabel:@"label" reply:^(NSInteger rc) {
             status = rc;
             // like this ...
             [someObject processReturnedStatus];
         }
];

【讨论】：

调用这段代码的方法应该是返回状态码，我真的别无选择：这是一个不受我控制的接口。