NSPredicate 检测存在于多个实体关系中的一整组实体答案

【问题标题】：NSPredicate to detect an entire set of entities being present in multiple entity relationshipsNSPredicate 检测存在于多个实体关系中的一整组实体
【发布时间】：2018-08-03 20:35:17
【问题描述】：

给定这样的核心数据实体设置

实体A
- aB -> B（多对一）
- aC -> C（多对1）
- 儿童 -> 儿童（多对多）
实体B
- 儿童 -> 儿童（多对多）
实体C
- 儿童 -> 儿童（多对多）
实体儿童

我正在尝试进行查询以查找所有实体 A，以便在所有可访问的子项中找到一组子实体 TestChildren。类似于此示例的匹配 A 实体 A1

TestChildren设置
- 孩子1
- 孩子2
- 孩子3
- Child4
A1实体
- aB -> B1
- aC -> C1
- 儿童
  - -> child1
  - -> child3
B1 实体
- 儿童
  - -> child2
C1 实体
- 儿童
  - -> child4

因此，所有 4 个孩子都已在每个班级的各种孩子关系中找到。

似乎要测试这些集合，我必须对每个 Children 关系执行子查询，但我认为我无法使用 NSPredicate 格式表达我想要的内容。也许它根本无法使用 NSPredicates？

我的一个想法是做这样的事情

  predicateString += "((SUBQUERY(aB.children, $child, $child in %@).@count + SUBQUERY(aC.children, $child, $child in %@).@count + SUBQUERY(children, $child, $child in $@).@count) == $@)"
  predicateVars.append(contentsOf: [testChildren, testChildren, testChildren, testChildren.count])

所有子关系中的匹配总数必须匹配。不幸的是，如果同一个孩子可能出现在多个 A、B 或 C 中，那么这将是不正确的，因为同一个孩子在两个不同的类别将允许总数不正确地匹配。

无论如何，在 NSPredicates 中加起来似乎是不可能的？

真正正确地做到这一点的唯一方法是能够在 3 个类中生成所有子级的总集合，但似乎没有办法在 NSPredicate 中表达这一点？

在更糟糕的情况下，我可以执行更简单的查询并对返回的结果执行更多逻辑，但理想情况下，我会尝试在查询中做尽可能多的繁重工作。

提前致谢

【问题讨论】：

如果所有子关系都是一对多的，那么一个子不能出现在多个 A、B 或 C 中。是否要检查 TestChildren 的所有 A 是否相同一种？还是我误解了这个问题？
你说得对，我把描述弄错了。我现在已经修改了。抱歉.. 它的 A -> B 和 A->C 都是多对一的关系，所有的孩子都是多对多的，你现在可以在原始问题文本中更清楚地看到。
如果有人感兴趣，我在这里添加了另一个使用类似但略有不同的实体层次结构的问题 - stackoverflow.com/questions/51753032/…

标签： core-data nspredicate

【解决方案1】：

谓词查找所有 A 和一个孩子：

NSPredicate(format:"aB.children contains %@ OR aC.children contains %@ OR children contains %@", child, child, child)

AND 谓词查找所有带有child1 和child2 和child3 和child4 的A：

var predicateArray:[NSPredicate] = []
for child in testChildren {
    let predicate = NSPredicate(format:"aB.children contains %@ OR aC.children contains %@ OR children contains %@", child, child, child)
    predicateArray.append(predicate)
}
let finalPredicate = NSCompoundPredicate(andPredicateWithSubpredicates:predicateArray)

【讨论】：

非常感谢您的建议。明天我会尝试一下，如果我能让它工作，我会接受答案！手指交叉！干杯！
这很好用。我最终将它重做为字符串谓词而不是复合谓词，我认为它们是等价的，并且字符串稍后更容易调试，因为您可以阅读整个谓词。我会把我的版本放在另一个答案中，但我已经接受了你的。奇怪的是为什么我们必须单独处理每个孩子，当我阅读 NSPredicate 文档时，看起来你应该能够像我试图做的那样使用实体容器。但无论我尝试什么，我都无法让它发挥作用，因为它工作得很好！
我想知道这些谓词的限制是什么......以字符串形式我确实想知道你可以将它推多远，与复合谓词类似，幸运的是我不希望有超过少数孩子要以这种方式处理.. 它不像会去 10 或 100 多个孩子，这只会是一团糟

【解决方案2】：

上述 Willeke 答案的另一个版本是构建谓词描述为带有变量的字符串，如下所示

var predicateString:String = ""
var predicateVars:[Any] = []

for child in testChildren
{
  if (predicateString.count > 0)
  {
    predicateString += " && "
  }

  predicateString += "(aB.children contains %@ || aC.children contains %@ || children contains %@)"
  predicateVars.append(contentsOf: [child, child, child])
}
let predicate = NSPredicate(format: predicateString, argumentArray: predicateVars)

【讨论】：