【问题标题】:What is the difference between managed object context save and refreshObject:mergeChanges:托管对象上下文保存和 refreshObject:mergeChanges 有什么区别:
【发布时间】:2013-03-15 22:26:36
【问题描述】:

你好有什么区别

  [self.context refreshObject:site mergeChanges:YES];

  [self.context save:nil];

有时我同时使用它们,有时我只使用save。它适用于两种情况。

【问题讨论】:

    标签: iphone cocoa-touch core-data nsmanagedobjectcontext


    【解决方案1】:

    -save: 保存您对上下文中的任何托管对象所做的更改。这意味着它们被刷新到持久存储协调器,然后将它们写入持久存储,持久存储将它们写入磁盘(假设是磁盘支持的存储)。

    另一方面,-refreshObject:mergeChanges: 做了一些完全不同的事情。它读取来自持久存储协调器的对象的当前状态(从持久存储中读取,等等)。为mergeChanges 传递YES 意味着保持对对象的任何本地修改不变,并且只更新未更改的字段。这与-save: 几乎相反。

    作为一个简单的思想实验,如果您运行 -save: 然后终止您的应用程序,则在下次启动时您修改的数据仍然可用。如果您运行 -refreshObject:mergeChanges: 然后终止您的应用程序,您的任何本地更改都将丢失。

    【讨论】:

    • 所以最好使用refreshObject,并在appWillResignActive中调用-save:?
    • @Devfly:不。我很困惑为什么你认为-refreshObject: 在保存之前很适合使用。
    • @Devfly:如果您知道对象从另一个上下文更改,并且希望更改在当前上下文中可见,则使用-refreshObject:mergeChanges:。就是这样。
    • 不是每个持久存储都有一个上下文吗?无论如何,谢谢那是我需要听到的! :)
    • @Devfly:不。一个常见的设置是每个线程一个上下文,但是您可以拥有任意数量的上下文来访问同一个持久存储。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-03-23
    • 2021-11-10
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多