CoreData 困境：没有反向关系的实体答案

【问题标题】：CoreData dilemma: entity without inverse relationshipCoreData 困境：没有反向关系的实体
【发布时间】：2015-05-21 07:31:54
【问题描述】：

我有实体 Image 和 Post。 Post 与 Image 具有单向 Nullify 关系。这是一个关系而不是一个属性，因为我想从关系的延迟加载中受益，使 Post 实体的初始获取非常快。你可以猜到，Image 包含图像数据。

Apple 通常不鼓励单向关系 (Link)，除非有充分的理由不建立反向关系。

我没有它的原因是Image 是一个通用实体，因此与所有使用它的实体建立反向关系似乎有点矫枉过正。但是，我想知道是否有更好的方法来解决这个问题而不违反苹果的建议。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

父实体。

Comment、BlogPost 和 Tweet 都继承了 images 关系。反向关系指向一个 TextContent 对象，它可以是 Comment、BlogPost、Tweet 或 TextContent 本身。

【讨论】：

好的，干净的方法，我可以保持反向关系。
这是一个不错且干净的解决方案，我也一直在考虑引入，但我一直听说 Core Data 中的继承效率低下，因为它会膨胀底层数据库，因为所有属性（父母+孩子）最终会在同一张桌子上并占用大量空间？

【解决方案2】：

正如苹果所说...Unidirections Relationships

没有必要在两者中建立关系模型方向

顺便说一句，如果 CoreData 检测到这样做更好，我认为属性也可以延迟加载（由系统）...

【讨论】：