我应该 nil 通过 Interface Builder 进行的委托引用吗？答案

【问题标题】：Should I nil delegate references made through Interface Builder?我应该 nil 通过 Interface Builder 进行的委托引用吗？
【发布时间】：2010-02-11 23:48:15
【问题描述】：

如果我从 Interface Builder 将 classB 的委托属性分配给 classA，我是否应该将 IBOutlet 分配给 classB，然后在 classA 的 dealloc 中，通过插座将委托设置为 nil？（假设 classA 是 XIB 的文件所有者...）

【问题讨论】：

标签： objective-c cocoa delegates

【解决方案1】：

简短回答：是的。

无论您是否使用 Interface Builder，委托最好在放弃（即释放）委托对象的所有权后立即将自己作为委托对象的委托移除。这最迟可以在它的 dealloc 方法中，但也可以在更早的时候发生。

原因：通常，委托是委托对象的某种父对象。很多时候，委托对象的委托人和所有者是同一个对象。因为父对象通常保留子对象，为了避免循环引用，委托（即子）对象通常不保留其委托。在这些情况下，委托对象可能会在委托对象仍处于活动状态时被释放（如果其他对象也保留了它）。如果现在委托对象尝试访问其委托（不再存在），程序可能会崩溃。

所以在父对象释放它的子对象之前（通常，但不总是，在它的 dealloc 方法中），它应该调用childObject.delegate = nil;。

【讨论】：

您不应该取消delegate 属性，除非您实际上是代表：if ([otherObject delegate] == self) [otherObject setDelegate:nil];
1) Interface Builder 建立了连接，所以它不应该负责取消它吗？ 2) 父对象甚至可能没有对委托对象的引用，因为它是在 Interface Builder 中创建的，没有明确的出口。那么如何取消它的委托呢？