当覆盖 initWithCoder 时，总是需要调用 [super initWithCoder: coder]答案

【问题标题】：When overriding initWithCoder is it always necessary to call [super initWithCoder: coder]当覆盖 initWithCoder 时，总是需要调用 [super initWithCoder: coder]
【发布时间】：2010-03-12 19:21:15
【问题描述】：

在这段代码中，我从 .xib 加载一个视图控制器（和关联的视图）：

-(id)initWithCoder:(NSCoder *)coder
    {
    // add custom initialisation code here
    [super initWithCoder:coder];
    return self;
    }

这成功了，但我真的不明白 [super initWithCoder:coder] 行正在完成什么。这是在我的视图初始化后初始化我的视图控制器吗？

请在解释时尽可能明确。谢谢。

【问题讨论】：

仅供记录，如果您不熟悉这些东西。 (1) 有时（不总是）你碰巧想在类的“设置”中添加一些东西，当它启动时。 (2) IF 你碰巧需要这样做，你这样做的方式就是使用与上面完全相同的代码。但是请注意，(3) 上面的代码实际上什么也没做。事实上，非常简单，如果您需要“添加设置代码”到相关类中，它只不过是针对这种特定类型的类的您将做什么 的示例。（事实上，你会“在第 3 行之前添加新的设置代码”。）有意义吗？！ :)

标签： iphone objective-c interface-builder xib

【解决方案1】：

您的类是UIViewController 的子类。该调用告诉您的超级类 (UIViewController) 执行它需要完成的步骤，以便您可以执行初始化步骤。这将设置UIViewController 提供的任何属性或注册UIViewController 需要完成其工作的通知。

除了需要执行的步骤之外，几乎每次重写超类的方法时都建议调用超类的方法。

编辑：此外，如果您不需要在超类提供的方法中做任何事情，您可以将其省略，而将使用超类的方法。在这种情况下，我不会提供initWithCoder: 方法，除非除了您展示的内容之外，您还需要执行一些代码。

【讨论】：

明确一点，当我将 UIView 对象添加到 UIViewController.xib 时，Interface Builder 会自动从 UIViewController 继承我的 UIView 类？我确实看到，如果我从我的 UIView 自定义类中排除 initWithCoder 一切也正常加载，这是一个有用的提示。
只有当 .xib 中的 UI View 对象在 IB 的 Identity Inspector 中配置了子类名称（在自定义类下）时，才会创建 UIView 子类的实例。
卢卡斯 - 哈哈，谢谢好人:)（粗体很容易误解！:)）