我可以通过 Segues 在视觉上完全“绕过”视图控制器吗？

Question

短版

当我点击confirm 时，我想转到Complete Purchase，如果用户没有存档的付款信息，请再次直接转到Gather Payment Info 而不会看到Complete Purchase 视图。我正在从Complete Purchase 调用viewDidLoad 中的第二个segue，并且我（简要地）在它继续之前看到Complete Purchase 屏幕。

更多单词

我在这里有一个相当常见的场景；具有三个不同视图控制器的购买能力。通常，用户会单击ShoppingCart.confirm，这会导致CompletePurchase 出现“显示”转场。然后用户可以购买（这里没意思）或点击CompletePurchase.EditPaymentInfo，这会触发到GatherPaymentInfo 的“模态”segue。关闭GatherPaymentInfo 将回到CompletePurchase，并提供新的付款信息。

所有这些都很好，但有时用户没有任何存储的付款信息。我想要做的是，在 CompletePurchase 中，注意用户没有付款信息，并直接将他们转到GatherPaymentInfo 控制器。完成后，用户会像以前一样关闭，然后他们就可以完成购买了。

即使这样也很好，因为我在 CompletePurchase.viewDidLoad() 中执行转场。

问题是没有付款信息的用户在前往GatherPaymentInfo 屏幕的途中会短暂看到CompletePurchase 屏幕。我希望这种过渡是无缝的。

我可以在不向用户显示中间人（CompletePurchase）的情况下执行第二次转场吗？

我已经解决了这个问题，在ShoppingCart -> CompletePurchase segue 之前做出决定并执行不同的segue，但感觉很不干净。

也许有更好的方法来完成这里的任务，我很想知道对此的意见以及问题的答案 - 谢谢！

没用的东西

我天真地试图在viewDidLoad() 中逃跑：

  override func viewDidLoad() {
        if bad_condition == true {
            performSegue(withIdentifier: to, sender: self)
            return
        }
        super.viewDidLoad()
    }

根据需要继续进行，但在简要显示 CompletePurchase 视图之前。

Answer 1

我已经通过在 ShoppingCart -> CompletePurchase segue 之前做出决定并执行不同的 segue 来解决问题，但感觉非常不干净。

我认为您的评估完全错误。如果您在这种情况下实际上不需要 CompletePurchase 视图控制器的开销，那绝对是最干净的解决方案！我会说你应该快乐地继续前进。